25. maijā ap pulksten 19.40 Valsts policijas amatpersonas Jēkabpils novadā, Salas pagastā uz autoceļa Aizkraukle-Jēkabpils apturēja automašīnu “Audi”, kuru vadīja vīrietis, pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu. Viņš vietā, kur atļauts pārvietoties ar ātrumu 90 kilometri stundā, pārvietojās ar ātrumu 133 kilometri stundā, par ko uzsākts administratīvā pārkāpuma process. Likumsargiem radā aizdomas, ka vīrietis, iespējams, vadīja automašīnu, atrodoties narkotisko vielu ietekmē, taču viņš no ekspertīzes veikšanas atteicās, par ko pret viņu uzsākts kriminālprocess. Saskaņā ar Krimināllikumu, par atteikšanos no izelpotā gaisa vai asins pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai vai narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, ja to izdarījis transportlīdzekļa vadītājs, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
Aizvakar, 24. maijā ap pulksten 14.35 Valsts policijas amatpersonas Tukuma novadā, Bigauņciemā apturēja automašīnu “Toyota”, kuru vadīja vīrietis ar braukšanas ātrumu 106 kilometri stundā, vietā, kur atļauts pārvietoties ar ātrumu 50 kilometri stundā, tādējādi pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu par 56 kilometriem stundā. Valsts policijā pret vīrieti uzsākts administratīvā pārkāpuma process. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likumu, par šādu administratīvu pārkāpumu piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no 360 – 460 eiro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu uz sešiem mēnešiem.
25. maijā ap pulksten 11.20 Valsts policijas amatpersonas Jelgavas novadā, Jaunsvirlaukas pagastā, Staļģenē fiksēja mopēdu, kura vadītājam un pasažierei nebija galvā aizsargķiveres. Sākotnēji mopēds nestājās malā, kad tuvojās operatīvais transportlīdzeklis, līdz iegriezās šķērsielā un apstājās. Konstatēts, ka mopēdam ir riepu bojājumi (plaisas), kas apdraud satiksmes drošību, tā vadītājs nespēja uzrādīt nevienu no nepieciešamajiem dokumentiem, mopēda valsts reģistrācijas numura zīme bija pārklāta ar dubļiem un nebija saskatāma, mopēdam diennakts gaišajā laikā nebija ieslēgtas noteiktās ārējās apgaismes ierīces, tam nebija veikta tā īpašnieka obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana, tās vadītājam nebija likumā noteiktā kārtībā iegūtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības un tā vadītājs atradās 2,41 promiļu reibumā. Tāpat mopēda vadītājs pārkāpa tos noteikumus, kuri reglamentē brīdinājuma signālu došanas kārtību, proti, nerādīja brīdinājuma signālus, veicot manevrus. Valsts policijā pret vīrieti uzsākti 11 administratīvo pārkāpumu procesi par iepriekšminētajiem pārkāpumiem.
25. maijā Jelgavā, kamēr Valsts policijas amatpersonas atradās degvielas uzpildes stacijas teritorijā, pie likumsargiem piegāja iedzīvotājs, kurš bija pamanījis ceļu satiksmes negadījumu, kas notika Jelgavā, Rīgas un Cukura ielas krustojumā, kur automašīna “Nissan” uzbrauca apgaismes stabam, to bojājot, pēc kā pameta notikuma vietu. Likumsargi nekavējoties devās meklēt automašīnu un pamanīja to pārvietojamies Jelgavā, Brīvības bulvārī. Automašīnai bija redzami arī bojājumi labās puses priekšējā daļā. Automašīna apturēta pulksten 14.52 un konstatēts, ka to vadīja vīrietis, būdams 2,57 promiļu reibumā. Tāpat automašīnas salonā atrasts viens bloks jeb 10 cigarešu paciņas ar cigaretē, kuras nav marķētas ar akcīzes nodokļa markām. Valsts policijā pret vīrieti uzsākti administratīvo pārkāpumu procesi par ceļu satiksmes negadījumu, negadījuma vietas atstāšanu un par tādu tabakas izstrādājumu pārvadāšanu, piedāvāšanu, kuri nav marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām. Tāpat pret vīrieti uzsākts kriminālprocess par transportlīdzekļa vadīšanu, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē.
25. maijā ap pulksten 17.45 Valsts policijas amatpersonas Jelgavas novadā, Vilces pagastā Ziedkalnē pamanīja motociklu, kuru vadīja vīrietis bez aizsargķiveres. Tāpat konstatēti citi pārkāpumi – vīrietim nebija transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, motociklam nebija veikta valsts tehniskā apskate, tas nebija reģistrēts noteiktajā kārtībā un tam nebija veikta tā īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana. Valsts policijā par visiem iepriekšminētajiem pārkāpumiem uzsākti administratīvo pārkāpumu procesi.
