Pašvaldību vēlēšanas aizvadītas, un jāgatavojas nākamajam darbam — ievēlētajām partijām jālemj par pašvaldības vadītāja amatu un turpmāko sadarbību. Visu četru Aizkraukles novada domē ievēlēto partiju līderiem jautājām, kā viņi vērtē pašvaldību vēlēšanu rezultātus, ar kuriem politiskajiem spēkiem jaunajā sasaukumā veidos koalīciju, vai virzīs savu mēra kandidātu, vai atbalstīs kādas citas partijas līderi.

Jāstrādā kopā — koalīcijā bez opozīcijas

LEONS LĪDUMS, partijas “Latvijas attīstībai/ Vidzemes partija” saraksta līderis

— Rezultāti, protams, vienmēr var būt labāki. Veicam pašanalīzi. Mūsu četru gadu misija bija apvienot sešus novadus vienā pašvaldībā. Lielākais vairums iedzīvotāju piedzīvoja negatīvas emocijas par zaudēto, un mēs nespējām šajā laika periodā parādīt ieguvumus. Tam diemžēl ir vajadzīgs ilgāks laiks. Nevarējām īstenot visus darbus, ko iedzīvotāji gaida, diemžēl atbildējām arī par iepriekš nepadarīto. Pieņemtie nepopulārie lēmumi nes augļus ilgtermiņā, un ne vienmēr tos var apjaust, bet tos pasniegt var populistiski. Mēs sakām paldies tiem 37,37% vēlētāju, kuri mūsu darbu novērtēja un deva savu atbalstu turpināt iesākto!

Esam atvērti sadarbībai ar visiem ievēlētajiem deputātiem un politiskajiem spēkiem. Ja gribam sadarboties kopīgam novada izaugsmes mērķim, tad būtu jāstrādā kopā — koalīcijā bez opozīcijas, nevis jātērē enerģija, vienam otru apkarojot. Ambīcijas un darbs būtu jāvirza kopīgam mērķim — veidot mūsu novadu par vietu, kur visi jūtas labi, apmierināti un droši! Es ceru, ka tas tā arī būs, jo nedrīkst izniekot šos četrus gadus.

Runājot par mēra amatu, parasti tas ir saraksta līderis, bet lemj ievēlētie deputāti. 

Partija ieguvusi vienu deputāta vietu vairāk

EVIJA VECTIRĀNE, Zaļo un Zemnieku savienības/ Latvijas Zaļo partijas saraksta līdere

— Tautas griba ir izteikta — iedzīvotāji lēmuši tā, kā to parāda vēlēšanu rezultāti. Mūsu partija nevar sūdzēties — esam ieguvuši vienu deputāta vietu vairāk. Līdz šim domē darbojās viens mūsu partijas pārstāvis, tagad būs divi. Tas, ka bez manis domē ievēlēts arī Ingus Lazdāns, kuram sarakstā bija astotais numurs, nebija liels pārsteigums. Plusu un mīnusu attiecība ir atkarīga no tā, kā kandidāts strādā ar saviem vēlētājiem. Ingus bija aktīvs, pārliecināja vēlētājus, ka būs labs deputāts.

Sarunas vēl tikai sākas. Līdz šim esam runājuši tikai ar vienu no ievēlētajiem politiskajiem spēkiem. Šobrīd pāragri spriest par iespējamajiem koalīcijas partneriem — jā-
turpina sarunas. Kad vēlēšanu komisija sasauks sēdi, tad arī redzēsim — balsojums parādīs īsto politisko nostāju.

Vēl neesam pieņēmuši galīgu lēmumu par to, vai virzīsim savas partijas pārstāvi mēra amatam. Kā jau ierasts, katrai partijai ir savi līderi, un neviens nav paziņojis, ka nevirzīs savu kandidātu. Mēra krēsls ir aktuāls jautājums, kurā pagaidām saglabājas intriga. 

Cilvēki nobalsojuši par pārmaiņām

AIGARS LUKSS, “Jaunā Vienotība” partijas saraksta līderis

— Neraugoties uz to, ka gaidījām ko vairāk, kopumā par rezultātiem saku — ir labi. Par “Jauno Vienotību” nobalsoja divas reizes vairāk iedzīvotāju nekā iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās. Tas gan neatspoguļosies deputātu vietu skaitā domē. Jā, esmu dzirdējis atsevišķus komentārus par to, ka partijas nosaukums neveicina pašvaldībās balsot par to. Neraugoties uz to, “Jaunā Vienotība” šobrīd ir vadošā partija Latvijā. Arī pašvaldību līmenī “Vienotības” deputātiem ir piekļuve valdības koridoriem, vadītājiem. Raugoties uz vēlēšanu rezultātiem, kopumā tie parāda, ka cilvēki nobalsojuši par pārmaiņām. Par “Latvijas attīstībai/Vidzemes partiju” balsis atdotas mazāk nekā iepriekšējās vēlēšanās. Tas pats sakāms par balsojuma rezultātiem attiecībā uz Nacionālo apvienību. Vairāk balsu nekā iepriekš ir arī ZZS. Tas nozīmē, ka šo apstākli ņemšu vērā savā argumentācijā, domājot, kurās sarunās iesaistīties, kurās nē. Šo apstākli nedrīkst ignorēt, jo tāds ir iedzīvotāju skatījums. Tauta ir nobalsojusi par pārmaiņām.

Pašlaik notiek diskusijas ar visiem par koalīciju. Apzinoties savu vietu skaitu — divi deputāti novada domē, mēs neesam sarunu organizatori. Līdz ar to, ja kāds mūs aicina, mēs piedalāmies.

Mums nav rokās arī tādu “kāršu”, lai virzītu savu mēra kandidātu. Protams, ir citi varianti, ne tikai pašreizējais mērs. Nacionālā apvienība, kas ir otrs lielākais politiskais spēks, manā skatījumā ir vēlēšanu uzvarētājs. Protams, ja atkal skatāmies uz deputātu vietām, tad nē. Tomēr, ja raugāmies uz ietekmi, kāda tā bija “Latvijas attīstībai” iepriekšējā sasaukumā un kāda tā ir šobrīd, lielāka tā ir Nacionālajai apvienībai. Līdz ar to nacionāļi ap sevi var sapulcināt pietiekamu deputātu skaitu, lai domes vadītājs būtu Nacionālās apvienības pārstāvis. Nenoliegšu, ka par to ir bijušas sarunas. 

Piecas vietas

GUNTIS LIBEKS, Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”— “Tēvzemei un Brīvībai/ LNNK” saraksta līderis un Aizkraukles novada domē ievēlētais deputāts

— Vēlēšanu rezultātus vērtējam ļoti pozitīvi, jo tie ir labāka nekā pirms četriem gadiem. No 15 deputātiem mums ir piecas vietas, kas ir teicams vēlētāju atbalsts mūsu partijai, tās darbiem un iecerēm.

Nākamā pašvaldības vadītāja izvēle vēl ir procesā, un arī mēs par to domājam. Pagaidām nav konkrēta redzējuma, bet, iespējams, mana kandidatūra būs izvirzīta.

Kāda būs partiju turpmākā sadarbība jaunajā domē un koalīciju veidošanās, redzēs pēc laika. Esam par to domājuši, un nav problēmu sastrādāties ar citiem, bet visu rādīs laiks, kā būs. Šobrīd grūti komentēt kaut ko konkrētu, jo sarunas vēl gaidāmas. 

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par publikācijas saturu atbild laikraksts “Staburags”