No sava deputāta mandāta atteicies vēl viens Pļaviņu pilsētas domes deputāts — Aivars Galviņš. Drīzumā šīs pašvaldības deputātu saimei piepulcēsies atkal jauns “spēlētājs”.
No sava deputāta mandāta atteicies vēl viens Pļaviņu pilsētas domes deputāts — Aivars Galviņš. Drīzumā šīs pašvaldības deputātu saimei piepulcēsies atkal jauns “spēlētājs”.
Iesniegumu ar lūgumu anulēt viņa deputāta mandātu no šīgada 28. jūlija Aivars Galviņš Pļaviņu pilsētas domē iesniedza dienu pirms šī datuma, tomēr ieilgušās domes sēdes dēļ pārējie deputāti par to lēma tikai šonedēļ. Galviņa kungs jau iepriekš domei rakstiski paziņoja, ka šo jautājumu var izskatīt bez viņa klātbūtnes. Augustā Aivars Galviņš vairs arī nepiedalījās paša vadītās sociālās palīdzības un veselības aprūpes jautājumu komitejas, kā arī izglītības, kultūras un sporta komitejas sēdēs. Nekādu diskusiju par šī deputāta mandāta anulēšanu domes sēdē nebija, un kolēģi atbalstīja Aivara Galviņa lūgumu. Tagad Pļaviņu pilsētas vēlēšanu komisijai jālemj, kurš būs nākamais pašvaldības deputāts.
Noliedz saistību ar Jākobsona lietu
“Staburagam” Aivars Galviņš atzina, ka pieņēmis šādu lēmumu, jo nevarot ilgi “sēdēt divās laivās” — būt Pļaviņu pašvaldības deputāts un reizē vadīt Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Aizkraukles rajona nodaļu.
— Tā kā esmu ierēdnis, darba stundas domē man jāsaskaņo ar darba devēju. Tas bieži ir problemātiski, jo deputātam ir daudz pienākumu, un ne vienmēr es varu tiem izbrīvēt laiku, lai neciestu mans tiešais darbs. Tomēr man ir žēl, ka vairs nebūšu Pļaviņu pilsētas domes deputāts, jo ir paveikts un iesākts daudz labu lietu — sociālās palīdzības un veselības aprūpes jautājumu komitejā tikāmies un sadarbojāmies ar dažādu iestāžu pārstāvjiem, pilsētā izveidots arī sociālais dienests, — teica Aivars Galviņš.
Ir gan dzirdēts arī cits iemesls — ka viņš no deputāta mandāta spiests atteikties saistībā ar Pļaviņu pilsētas domes deputāta Aiņa Jākobsona lietu, kurš tagad ir apcietinājumā. Šādus apgalvojumus Galviņa kungs kategoriski noliedz.
Atkāpjas jau otrais
Šogad šis ir jau otrais gadījums, kad Pļaviņu pilsētas domes deputāts atsakās no sava mandāta. Vispirms to izdarīja Jānis Ludbergs. Tagad, kamēr Aivara Galviņa vietā nav apstiprināts jauns deputāts, domei jāstrādā nepilnā sastāvā, jo jāiztiek arī bez Aiņa Jākobsona, kurš joprojām ir apcietinājumā.
To, ka šāda situācija rada sarežģījumus, pierādīja jau augusta domes sēde. Pirmo reizi tā nenotika, jo nebija pietiekams deputātu skaits. Nākamreiz deputāti līdz darba dienas beigām nespēja izskatīt 40 jautājumu, tāpēc sēdi turpināja pēc nedēļas. Tomēr arī šajā reizē deputātu darba spējas izrādījās par vājām, un sekoja ceturtais “cēliens”, kurā vēl nācās izskatīt vairākus jautājumus. Tikmēr nenovēršami tuvojas kārtējā septembra sēde…
Spriež stundām ilgi
Pēc vienas no domes sēdēm daļa deputātu sprieda, kāpēc viss tik lēni notiek? Šī diskusija gan atgādināja mēģinājumu no jauna izgudrot velosipēdu, jo domei, kura strādā ne jau pirmo gadu, jābūt skaidrai jautājumu izskatīšanas kārtībai. Rodas iespaids, ka pašvaldības komitejās un komisijās tie vispār nav apspriesti. Protams, ir arī diskutējamas lietas, bet, ja, piemēram, viena jautājuma izskatīšanai, kurā jāpieņem vien lēmums par līguma slēgšanu vai neslēgšanu, nepieciešama vairāk kā stunda, tad lieki ko piebilst.
Protams, darbu nesekmē arī šīs pašvaldības deputātu ieilgušās savstarpējās nesaskaņas un vēlme norādīt citiem, kā pareizi jāstrādā. Nereti šie aizrādījumi ir vietā, jo likums ir likums, bet lielākoties tie nedod nekādu labumu, bet tikai tērē laiku un nodokļu maksātāju naudu. Šajā ziņā jau slavens ir deputāts Modris Avotiņš, kurš pārāk bieži pieprasa izsludināt domes sēdes pārtraukumu, lai pārrakstītu lēmuma projektu, ja tajā kas jāmaina. Pretējā gadījumā viņš “nesaprot”, par ko jābalso. Veikt labojumus lēmumu projektos ir atļauts saskaņā ar Pļaviņu pilsētas domes nolikumu, un šādi rīkojas arī citās pašvaldībās. Vienā no domes sēdēm Pļaviņu pilsētas domes priekšsēdētāja Gunta Žilde, kura ilgus gadus strādājusi par latviešu valodas skolotāju, norādīja — skolēniem stundu laikā nav grūti sekot konkrētam tekstam. Tad kādas problēmas var būt pieaugušam cilvēkam, ja lēmuma projekts viņam ir nolikts priekšā?
