Par to, ka ēkai Aizkrauklē, Spīdolas ielā 11, mainīs statusu, no dienesta viesnīcas pārdēvējot to par dzīvojamo māju, “Staburags” jau rakstīja.
Par to, ka ēkai Aizkrauklē, Spīdolas ielā 11, mainīs statusu, no dienesta viesnīcas pārdēvējot to par dzīvojamo māju, “Staburags” jau rakstīja. Finanšu un tautsaimniecības komitejas priekšlikums apstiprināts arī domes sēdē.
It kā jau pareizi — ēkā ir sešpadsmit istabiņu, kuras ierāda mazturīgiem pilsētniekiem. No otras puses, kas tā par dzīvojamo māju, kurā darbojas baņķieri, “humpalu” pārdevēji, frizieri, šuvēji, veterinārārsti? Viss plašais sadzīves spektrs vienuviet.
Taču arī tas vēl nebūtu nekas, ja vien nemāktu bažas, ka reiz šīs ēkas statusa maiņa pilsētai varētu radīt problēmas. Pašreizējā novada dome nobalsojusi un ierakstījusi lēmumā, ka māja pieder pašvaldībai un privatizācijai to nenodos. Bet nākamgad atkal būs pašvaldību vēlēšanas, un kurš var garantēt, ka jaunā dome pēkšņi nenolemj māju tomēr nodot privatizācijai, jo tai pakļautas visas dzīvojamās mājas?
Ka neiznāk kā ar Stāmerienas pili, kultūrvēstures pieminekli Gulbenes rajonā, kurai arī sākotnēji kāds tālredzīgi noteica dzīvojamās mājas statusu. Tagad nomnieks, “Parex” bankas darbinieks, pieprasa Stāmerienas pašvaldībai pili, tas ir, “dzīvojamo māju”, nodot privatizācijai, jo likums to atļauj. Un vēl nav zināms, kā šis konflikts beigsies, jo pašreizējais pagastvecis pretojas, taču nav pārliecības, ka tā lems arī nākamā pagasta padome.
