Jebkādas agresijas gadījumā mūsu armija ir tik maza un rīcības nespējīga, ka nav vērā ņemams spēks. Tāpēc iestāšanās NATO ir obligāta, taču esmu kategoriski pret Latvijas iestāšanos ES.
Jebkādas agresijas gadījumā mūsu armija ir tik maza un rīcības nespējīga, ka nav vērā ņemams spēks. Tāpēc iestāšanās NATO ir obligāta, taču esmu kategoriski pret Latvijas iestāšanos ES.
Valdošā elite par Eiropas Savienību mums sniedz vienpusīgu informāciju. To, kas ir valsts “elite”, mēs jau zinām. Ja kas notiks, sapakos koferus un dosies pāri okeānam. Mums būs jāpaliek, kā tas reiz jau bija.
Valdība cenšas tautai uzspiest savu gribu, tāpat kā PSRS laikā. Tā paredzējusi, ka iestāšanos atbalstīs, jo balsošanā jāpiedalās vismaz pusei no pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījušos kopskaita un “par” jānobalso vismaz pusei no viņiem. Tātad — par iestāšanos jānobalso tikai 17,5% balsstiesīgo pilsoņu. Bet 82,5% pilsoņu viedoklis nav vajadzīgs?
Tas norāda, ka līdzdalībā ES ieinteresēts tikai šaurs ietekmīgu un bagātu cilvēku loks. Citādi prasītu, lai “par” nobalso vismaz 51% balsstiesīgo pilsoņu.
Kāpēc gan necensties, ja eirokrātam (birokrātam) pienākas: alga — līdz Ls 8000 mēnesī, 16% ikgadējā piemaksa, apmaksāta veselības apdrošināšana, bezmaksas braucieni ar taksometru un ceļš uz dzimteni visai ģimenei, bezmaksas skola bērniem un skolasnauda līdz 26 gadu vecumam. Eiroparlamenta deputātam pienākas pamatalga līdz Ls 6000 mēnesī, vēl Ls 70000 gadā — palīgu un sekretāra algošanai, Ls 600 — telefonsarunām, Ls 10000 — žurnālu un laikrakstu abonēšanai, Ls 10000 — biroja uzturēšanai (“LA”, nr. 5). Iedzīvotāju pensijām un sociālajam nodrošinājumam ES nekādas prasības neizvirza.
Ir vairāk nekā desmit iemeslu, kāpēc esmu pret ES. Iestājoties ES, Latvija zaudēs suverenitāti.
ES naudu iegulda tikai tajās jomās, kuras izdevīgas savienības ekonomikai. Latvijas tautsaimniecības ražošanu sagraus, jo ES vajadzīgs tikai noieta tirgus.
Labklājību nodrošinās nelielam cilvēku slānim. Pārējos gaida lētā darbaspēka “gaišā nākotne”. Iestājoties ES, Latvijā palielināsies nodokļi un birokrātija.
Pēc iestāšanās ES lauku reģioni kļūs vēl atpalikušāki, saimnieciskā likumdošana būs neizdevīga un nepamatoti stingras prasības uzņēmumiem. Būs pārāk liela atkarība no ES tirgus, ekonomikā samazināsies nacionālais kapitāls. Latviešu iespējas ietekmēt ES politiku būs līdzvērtīgas nullei. Mazo valstu balsis tur nedzirdēs.
Krievijai ir ciešas saimnieciskās saites ar ES un Vāciju. Mēs jau to izjutām, kad ES komisāri aizrādīja par “krievvalodīgo situāciju”. Caur ES mēs atkal nonāksim Krievijas “apkampienos”.
Latvijā palielināsies iebraucēju skaits, īpaši migrantu no Austrumiem. Nāksies paciest, ka savas cilvēktiesības te aizstāvēs turki, ķīnieši, arābi u. c. ES graujoši ietekmēs latviešu identitāti un kultūru.
ES savā virzībā un attieksmē pret mazām valstīm un tautām īpaši neatšķiras no PSRS. Pretēji vardarbībai izmanto finansu, ekonomikas un kultūras ietekmi.
Ar vienpusīgu informāciju sabiedrība nespēs izdarīt pareizu izvēli. Cerams, vairums cilvēku rīkosies saskaņā ar veselo saprātu un sirdsapziņu. Interesanti būtu zināt citu lasītāju domas.
