No Tautas partijas izstājušies un atbalstu Vidzemes partijas dibināšanai izteikuši arī pazīstami mūspuses cilvēki.
Vidzemes partijas dibinātāju sarakstā lielākoties ir bijušie Tautas partijas biedri, tādēļ pamatots ir jautājums — vai tikai jaunā partija nav Andra Šķēles “kabatas partija”? Vidzemes partija sola aizstāvēt reģionu intereses. Vai tas nozīmē, ka līdzekļu sadale varētu turpināties pēc partijiskās piederības — labumu savai pašvaldībai varētu “izsist” tie pašvaldību vadītāji vai deputāti, kuri būs Vidzemes partijas biedri? Vai bijušos tautpartijiešus, tagadējos Vidzemes partijas atbalstītājus, interesē Saeimas deputāta amata krēsls un vai viņi uzticas jaunās partijas dibināšanas iniciatoram Ventam Armandam Krauklim? To jautāju vairākiem bijušajiem Tautas partijas biedriem.
Lai cilvēki paši
izvērtē
“Līdzekļu sadale pēc partijiskās piederības nenotiek jau vairākus gadus,” saka bijušais Tautas partijas Aizkraukles nodaļas vadītājs Pļaviņu novada ģimnāzijas direktors Vladimirs Samohins, kurš partijas nodaļu nevada apmēram pusgadu. “No Tautas partijas izstājos, jo tās biedru darbība Saeimā rādīja, ka partijai nav nākotnes. Treknu punktu manai izvēlei pielika balsojums pret kratīšanu Šlesera dzīvesvietā. Par jauno partiju teiks visu ko — ka tā ir Šķēles “kabatas partija”, pilotprojekts, bet man nekas nav jāpierāda, lai cilvēki paši izvērtē un spriež pēc darbiem. Ja darba kolektīvā cilvēki nevar sastrādāties un saprasties, viņi izvēlas mainīt darbavietu, tāpat noticis arī šoreiz. Vidzemes partija varētu konsolidēt ne tikai bijušos Tautas partijas biedrus, bet visus, kas grib attīstīt reģionus.”
Gribu lemt savā
pašvaldībā
“Jūs jautājat, vai mana iesaistīšanās jaunajā partijā ir saistīta ar labuma gūšanu? Jā, Pļaviņu novada domes vēlēšanās nevarēšu balotēties, ja nebūšu nevienā partijā, bet gribu piedalīties vietējo lēmumu pieņemšanā,” saka Vladimirs Samohins. “Iepriekšējās Saeimas vēlēšanās deputāta krēsls mani interesēja, šobrīd nezinu, neesmu par to pārliecināts. Tomēr, ja būs izaicinājums, iespējams, Saeimas vēlēšanās balotēšos, jo gribu ko paveikt, īpaši izglītības jomā. Venta Armanda Kraukļa godīgumu vai negodīgumu nevaru vērtēt, jo ikdienā viņam “neesmu tik tuvu”, un pēc padarītajiem darbiem jau uzreiz nevar pateikt, ar kādiem līdzekļiem tie ir sasniegti. Tomēr viņš nebūs partijas vadītājs. Kurš tas būs, vēl nevaru pateikt, ir vairāki kandidāti. Drīzumā to uzzināsim.”
Draud nogremdēt
“Izstāties no Tautas partijas — šim solim “briedu” jau sen, un punktu pielika Saeimas balsojums par Šleseru un tās atkarība no oligarhiem,” saka bijušais Tautas partijas Aizkraukles nodaļas valdes loceklis un Aizkraukles novada domes priekšsēdētājs Leons Līdums. “Dzirdēju — Šķēle ir teicis, ka jauno Vidzemes partiju nogremdēs, sabiedrībai dodot ziņu, ka tā maskētā veidā ir viņa partija. Par bijušo Tautas partijas biedru Aigaru Štokenbergu, kurš nodibināja partiju “Sabiedrība citai politikai”, arī sākumā runāja, ka viņš būs Šķēles ideju turpinātājs, tomēr tā nebija taisnība.”
Politiskā vide
attīrās
“Vents Armands Krauklis ir tikai viens no jaunās partijas dibināšanas iniciatoriem, un šādas partijas dibināšanas ideja virmoja jau apmēram gadu. Domāju, ka partijas līderis nebūs Krauklis!” ir pārliecināts Līduma kungs. “Par partijas dibināšanu gribējām paziņot šīgada rudenī, bet pēdējā laika politiskie notikumi šo procesu pasteidzināja. Zinu, ka Ventam Armandam Krauklim bija iespēja strādāt Rīgā, tomēr viņš paziņoja, ka dodas atpakaļ uz Valku, jo ir tās patriots. Viņa godīgumu nevaru izvērtēt, bet uzskatu, ka politiskā vide attīrās no cilvēkiem, kas rīkojas neētiski. Partijas visos laikos ir aizstāvējušas savas intereses, tomēr domāju, ka līdzekļu sadale pēc partijiskās piederības ir jāizskauž pilnībā un jādomā par visu reģionu, ne tikai Rīgas, līdzsvarotu attīstību. Par to runājām arī Pašvaldību savienības kongresā. Saeimas deputāta amats mani noteikti vairs neinteresē, bet reģionu attīstība gan. Jaunās partijas biedrs vēl neesmu.”
Prezidente brīdināja par Damokla zobenu
“Kādreiz Tautas partijā iestājos ne jau pašlabuma dēļ, bet tāpēc, ka tai bija spēcīga jauniešu organizācija, citas partijas no tās daudz ko ir pārņēmušas,” atklāj bijušais partijas biedrs Jānis Cielavs, kurš ir arī Aizkraukles novada pašvaldības personāla speciālists. “Par oligarhiem jau 2007. gadā runāja prezidente Vaira Vīķe — Freiberga, sakot, ka “pār dažām galvām karājas Damokla zobens. Tas karājas mata galā, un vēl mēs nezinām, kur un kad tas kritīs. Ja dzīvojam tiesiskā valstī, tad kaut kad tam būs jākrīt.” Viņa sacīja, ka pār Saeimu gulst ļoti smaga aizdomu ēna par ilgstošu deputātu un partiju uzpirkšanu par ļoti ievērojamām naudassummām, un toreiz aicināja visas partijas rūpīgi izvērtēt savu pēdējo gadu darbību un finansēšanas avotus, mudināja partijas pašas papūlēties atšķirt āžus no avīm, ja tās grib būt pārstāvētas arī 10. un 11. Saeimā. Viņa aicināja prokuratūru aktivizēt darbu, lai līdz 10. Saeimas vēlēšanām viestu skaidrību par tautas priekšstāvju godprātību. Partiju pārstāvji toreiz izlikās, ka nesaprot, par ko prezidente runā. Kad Valdis Zatlers ierosināja Saeimu atlaist, nolēmu no Tautas partijas izstāties.”
Atbalsta pēc
darbiem
“Aizkraukles novada domes vēlēšanās Tautas partijas pārstāvji kādreiz uzvarēja ne jau partijas piederības, bet savu labo darbu dēļ. Vents Armands Krauklis ir tikai viens no partijas pārstāvjiem, kurš viens pats lēmumus nepieņems, un viņu sabiedrībā vērtē neviennozīmīgi. Tomēr ir daudzi citi šīs partijas biedri, pašvaldību vadītāji, kuri saņēmuši atbalstu pēc labajiem darbiem, piemēram, Madonas pašvaldības vadītājs Andrejs Ceļapīters,” saka Jānis Cielavs. “Tomēr domāju, ka vislabāk būtu bijis, ja Vidzemes partiju būtu dibinājuši cilvēki bez iepriekšējas partijiskās piederības. Pašlaik neesmu nevienā partijā un par iestāšanos šajā vēl neesmu domājis. Vidzemes partijas dibinātāji jau ir saņēmuši pārmetumus par to, kāpēc līdz šim nav attīstījuši reģionus, tomēr būtu labi, ja nākotnē līdzekļus reģioniem piešķirtu pēc to vajadzībām, nevis pēc vadītāju partijiskās piederības.”
