— Kā vērtējat Valsts prezidenta vēlēšanas?
Maiga Ādama
no Mazzalves
— Negatīvi. Ievēlētais prezidents man nepatīk, es atbalstīju Zatleru. Nepatīk arī Bērziņa attieksme — viņš uzsver, ka visu dzīvi ir strādājis, bet mēs, pensionāri, arī visu dzīvi esam strādājuši, tomēr mums jāiztiek ar minimālo pensiju, taču viņš saņem tūkstošus.
Jānis,
jaunjelgavietis
— Domāju, ka prezidenta amatā vajadzēja palikt Zatleram. Šodien jau izskan ziņas, ka Bērziņš var atcelt Saeimas atlaišanu. Tas nozīmē, ka viņš ir ietekmējams. Šīs vēlēšanas kārtējo reizi pierāda, ka Latvijas politikā valda nauda, un kam tā ir, tas var nopirkt jebkuru.
Ainas kundze
no Kokneses
— Tā bija kārtējā komēdija. Var jau mainīt prezidentu, bet nekas no tā valstī nemainās. Izskatās, ka Zatlers savu paziņojumu teica zinot, ka netiks pārvēlēts. Laba pašreklāma, bet tauta no tā neko neiegūs.
Linards Drukmanis
Skrīveros
— Man nav nekas pretī, ka ievēlēja Bērziņu. Vēl ir pāragri spriest par to, ko viņš varēs vai nevarēs izdarīt. Nepatika tikai tas process, kā viņu ievēlēja. Internetā parādās informācija, ka iespējams notikusi balsu pirkšana.
Agris Kalniņš
no Pļaviņām
— Šīs vēlēšanas vēlreiz pierādīja, ka mūsu deputāti ir pērkami. Pirmajā balsojumā atbalsts nebija nevienam no kandidātiem, un tad pēkšņi trīs deputāti mainīja savu viedokli. Ja tā notiek stundas laikā, tad tas tikai parāda, kādi mums ir simts “gudrie”.
Astrīda
Bebros
— Kārtējo reizi oligarhi ņēma virsroku. Vēlēšanu rezultāts jau bija zināms. Tā nav pirmā reize, kad ZZS slepeni sadarbojas ar “Saskaņas centru”. Tāpat savulaik bija ar Maizīša ievēlēšanu un nupat ar Šlesera neizdošanu. Diemžēl iznāk pretēji — ZZS ir koalīcijā ar “Vienotību”, bet vairāk sadarbojas ar kreisajiem.
Andris
no Aizkraukles
— Tas, kurš ir Latvijas prezidents, neko nemainīs. Viņam tāpat nav nekādas teikšanas. Visu tāpat noteiks Šķēle, Lembergs un Šlesers. Bērziņš ir kārtējais ieliktenis, kuru bīdīs tā, kā viņiem vajag. Arī Bērziņa augstprātība ir nevietā — ja esi bagāts, tad neplāties ar to.
