Trešdiena, 11. februāris
Laima, Laimdota
weather-icon
+-8° C, vējš 0.89 m/s, A vēja virziens
Staburags.lv bloku ikona

Pacietības mērs ir pilns

Laikraksts “Staburags” saņēmis kārtējo Kokneses iedzīvotāju sūdzību par SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” (KKP). Koknesieši ir neapmierināti ar uzņēmuma darbību un uzskata, ka KKP strādā pavirši un negodīgi. Vēstuli publicējam literāri izrediģētu un nedaudz saīsinātu.

Kurina arī plus
19 grādos

Mēs, vairāku Kokneses daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji, esam neizpratnē un vēlamies saņemt skaidrojumu, kāpēc 2009./2010. gada apkures sezonā pakalpojumu tarifi visur valstī samazinās pat par 30% un pat aukstajā decembrī un janvārī salīdzinājumā ar pagājušo gadu ir par 5% zemāki, taču Koknesē apkures tarifi tikai pieaug.
Pēc iedzīvotāju domām, krīze nav skārusi SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi”, jo kurināts tiek uz nebēdu. Par to var pārliecināties, ja pavēro gan dienas, gan nakts laikā puspavērtos dzīvokļu logus, lai vēdinātu telpas. Vai tiešām krīzes laikā nevarētu kurināt taupīgāk?  Aplams ir SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” valdes locekļa Armanda Preisa kunga apgalvojums, ka iedzīvotāji, kuri dzīvokļos nav nomainījuši logus, salst. Protams, par sava dzīvokļa siltināšanu atbildība jāuzņemas arī iedzīvotājiem, jo veco logu spraugas var aizpildīt un aizlīmēt, bet cilvēki to vairs nedara tāpēc, ka, tik intensīvi kurinot, viss jāplēš vaļā, lai pa logu spraugām telpas vēdinātu. Kā vēl vienu no SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” nesaimnieciskuma piemēriem var nosaukt ilgstošo kurināšanu pagājušā gada pavasarī — līdz pat 25. aprīlim, kad vairāki iedzīvotāji zvanīja un lūdza pārtraukt apkuri, jo ārā gaiss bija sasilis jau līdz +19 grādiem.
Nespēj samaksāt
rēķinus
Mūs mulsina arī strauji palielinātā apkures maksas pastāvīgā daļa no sākotnējiem Ls/m2 0,12 + 5% PVN — Ls/m2 0,126 līdz Ls/m2 0,261 + 10% PVN — Ls/m2 0,287 (salīdzinājumam Aizkrauklē apkures pastāvīgā daļa joprojām ir Ls/m2 0,124 + 10% PVN — Ls/m2 0,136). Tā kā pastāvīgajā daļā, pēc SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” skaidrojuma, ietilpst kontrolējamās izmaksas, tādas kā darba alga un administratīvās izmaksas, un pastāvīgā maksa nav samazinājusies, secinām, ka SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” algas nav samazinājušās kā citās valsts un pašvaldības iestādēs. Iedzīvotājus uztrauc, vai saistībā ar milzīgajiem komunālajiem parādiem nepārtrauks siltuma piegādi, no kā cietīs gan maksātāji, gan nemaksātāji, kā tas ir vērojams daudzviet Latvijā.
Var spriest, ka SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” pašlaik īsteno kā visā valstī tādu pašu politiku — nepārtraukti paaugstinot izmaksas un cerot, ka iedzīvotāji maksās. Varbūt vajadzētu rīkoties tieši pretēji — samazināt tarifus, lai cilvēks nejūtas pazemots, ka nav spējīgs norēķināties par komunālajiem pakalpojumiem, vai pat ir spiests lūgt palīdzību soci-ālajā dienestā. Ja komunālo pakalpojumu tarifi būtu adekvāti, arī novada dome naudu varētu izmantot citiem mērķiem, ne tikai palīdzot nosegt komunālos maksājumus.
Vienam mazāk,
otram vairāk
Līdz 2005. gada janvārim iedzīvotājus apmierināja pakalpojumu tarifi, jo mēnešos, kad apkures nav, bija iespēja veikt avansa maksājumus par apkuri, ko sezonas laikā atrēķināja no kopējās pakalpojuma apmaksas summas. Maksājuma pastāvīgās daļas ieviešanas nepieciešamību pamatoja ar to, ka iedzīvotājiem būs mazāki maksājumi apkures sezonā, bet izrādījās pilnīgi pretēji. Kāpēc iedzīvotājiem par apkuri jāmaksā vasarā? Vasarā taču šo pakalpojumu nesaņemam. Tāpat nav saprotams, kāpēc pastāvīgais maksājums jāveic tikai privātpersonām, bet juridiskās personas maksā tikai apkures sezonā par saņemto pakalpojumu. Uzskatām, ka līdz ar to visi pakalpojuma saņēmēji nav vienādās pozīcijās. Piemēram, juridiskām personām iepriekšējās apkures sezonās, kad bija siltas ziemas, izdevumi par apkuri būtiski samazinājās, bet iedzīvotājiem — pieauga.
Divpakāpju tarifs tikai Koknesē?
Vai lēmums par pastāvīgā maksājuma daļas ieviešanu ir tiesisks? Lai ieviestu avansa maksājumus, ir vajadzīga iedzīvotāju piekrišana, bet Koknesē, kopš SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” valdes locekļa amatā ir Armands Preisa kungs, nav notikusi neviena iedzīvotāju sapulce. Par Preisa kunga apgalvojumu, ka daudzās vietās Latvijā ieviests divpakāpju tarifs, izņemot bijušo Aizkraukles rajonu, nekas nav dzirdēts. Kāpēc maksa par ūdeni nošķirta no maksas par kanalizāciju, ja dzīvoklī ir tikai viens ūdens skaitītājs? Kāpēc maksa par kanalizāciju ir gandrīz divreiz augstāka kā par ūdeni? Vai tas izskaidrojams ar to, ka Koknesē nekvalitatīvā aukstā ūdens aizvadīšanai jāpatērē divreiz vairāk resursu? Ūdens lēts ir dažu privātmāju īpašniekiem, kurās dzīvesvietu deklarējis viens cilvēks (kaut īstenībā dzīvo vairāki), mājā nav ierīkots ūdens skaitītājs, tāpēc vasarā ūdeni izmanto ne tikai dārza, bet arī piemājas ceļa (lai nebūtu putekļu) laistīšanai (šādi gadījumi ir zināmi).
Cena augsta —
kvalitāte slikta
Lai arī SIA “KKP” solīja šo jautājumu atrisināt pirms astoņiem gadiem, tas diemžēl nav izdarīts. Karstais ūdens, kura uzsildīšanas cena ir no Ls/m3 1,18 līdz 1,923 + 10% PVN, maksā Ls/m3 3,89. Vai tiešām koģenerācijas iekārtu saražotā siltumenerģija, kuras izmaksas ir tuvu nullei, nesamazina maksu par karsto ūdeni?
Tāpat mums nav saprotams apgalvojums, ka mājām, kuras nesaņem karsto ūdeni, apkures tarifs ir zemāks (piemēram, Blaumaņa ielā 30). Vai tas nozīmē, ka daļu no mēnesī patērētajām megavatstundām izmanto ūdens uzsildīšanai? Daļa iedzīvotāju ir atteikusies no karstā ūdens augstās cenas dēļ. Iedzīvotāji maksātu tādu maksu par ūdeni, ja tas patiešām būtu kvalitatīvs. Daudzi cilvēki ēdiena gatavošanai ūdeni nes no akas vai pērk veikalā un katru mēnesi tērē naudu kopšanas līdzekļiem, lai vannas, izlietnes un klozetpoda emalja nekļūtu brūna un lai nenosprostotos caurules, arī ūdens filtri jāmaina katru mēnesi. Ūdens kvalitāte katru dienu pasliktinās.
Par visu maksā paši
SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” nesniedz iedzīvotājiem pārskatu par to, kā izmanto par māju apsaimniekošanu iekasēto naudu. Kad mājas pagraba durvīm jāmaina atslēga vai kaut reizi 10 — 15 gados jāpārkrāso kāpņutelpu sienas, tad iedzīvotājiem jāmet kolekte, jo apsaimniekotāji atbild, ka tam nav līdzekļu. Tāpat ir arī ar kāpņutelpu kopšanu un spuldzīšu nomaiņu kāpņutelpās — tās par saviem līdzekļiem jāiegādājas iedzīvotājiem.
SIA “Kokneses komunālie pakalpojumi” ir uzņēmums, kas Koknesē strādā bezkonkurences apstākļos, tai pieder monopols ūdens, kanalizācijas, siltumpiegādes un namu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanā, tāpēc laikam radusies pārliecība, ka iedzīvotāji ir nepieciešami tikai un vienīgi nosūtīto rēķinu apmaksai. Mums ir savs vērtējums par šī uzņēmuma darbu un ieteikumi tā darbības uzlabošanai.
Ieteikumi darbības uzlabošanai
Vēlamies ierosināt visiem pakalpojumu izmantotājiem ieviest vienotu apkures tarifu. Vasarā iedzīvotājiem jāļauj iekrāt naudu, lai varētu segt apkures parādus. Apkures sezonā gribam redzēt patiesās apkures izmaksas. Pēc apkures sezonas sākšanas, izmantojot māju vecāko sniegto informāciju par to, kuros dzīvokļos nav nodrošināta siltumpiegāde +18 grādos, noskaidrot cēloņus, vai tā ir īrnieka/īpašnieka neizdarība, pieļaujot siltuma zudumus nenosiltināto dur-vju un logu dēļ, vai siltuma nav tādēļ, ka nesilda daļa radiatoru.
Lai mazinātu siltuma zudumus, lūdzam sakārtot bēniņus un pagrabus, nodrošinot tajos esošo siltumtrašu siltumizolāciju, logu un dur-vju salabošanu. Iesakām atsevišķi uzskaitīt no katras mājas iekasēto apsaimniekošanas naudu un regulāri sniegt pārskatu par tās izmantošanu. Daudzdzīvokļu māju skursteņus regulāri atbrīvot no kovārņu ligzdām. Pēdējo stāvu dzīvokļos šī iemesla dēļ nedarbojas ventilācija, līdz ar to dzīvokļos pelē sienas. Nodrošināt apgaismojumu kāpņutelpā un pie katras mājas ārdurvīm. Vismaz reizi gadā organizēt iedzīvotāju kopsapulci.

Staburags.lv bloku ikona Komentāri

Staburags.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.