Ar katru gadu Latvijā pieaug to autovadītāju skaits, kuri pie stūres sēžas alkohola reibumā. Lielākais sods par šo pārkāpumu ir 500 latu, 15 diennakšu ieslodzījums un uz trijiem gadiem zaudēta autovadītāja apliecība.
Kad šo sodu noteica, aizturēto dzērāju pie stūres kļuva mazāk, taču ar laiku pie visa pierod, arī dzērāji kļuva drošāki, un nu viss atkal iet “pilnās burās”. Nav tādas dienas, kad radio, laikrakstos un televīzijā nebūtu ziņu par dzērumā izraisītajām autoavārijām un bojā gājušajiem braucējiem un gājējiem. Nereti autovadītājs uzbrauc uz ietves un notriec gājējus. Sabiedrībā sākusies diskusija par iereibušo autovadītāju soda palielināšanu. Ir ieteikums atņemt auto, sodīt ar 5000 latu naudassodu un autovadītāja apliecību atņemt uz mūžu. Televīzijā kāds jauns vīrietis apgalvoja, ja ar viņu kas tāds notiktu, tad būtu “jāmet cilpa kaklā”.
Taču humānai attieksmei un žēlumam te nebūtu vietas, jo dzēris autovadītājs uz ceļa ir potenciālais slepkava.
Pirms divdesmit gadiem kāds piedzēries kravas automašīnas vadītājs ietriecās vieglajā auto, kurā brauca trīs mani radinieki — divi pieaugušie un piecgadīgs puisēns. Viņi visi uzreiz bija miruši, jo auto bija saplacināts. Cik sāpīgas ir bēres, kad no mājas pagalma iznes trīs zārkus un viens ir tik mazs, ka klēpī var paņemt… Toreiz vainīgajam piesprieda dažus gadus ieslodzījumā, un viņš sen ir brīvībā. Diemžēl, šādu gadījumu nav mazums.
Manuprāt, sodiem jābūt bargākiem. Ja dzeršanas dēļ zaudē naudu, auto un vadītāja apliecību, tas vēl nav pasaules gals. Var apgūt jaunu profesiju un dzīvot tālāk, vismaz citiem cilvēkiem neapdraudot dzīvību. Vairākums aptaujāto cilvēku izsakās, ka dzērājiem vadītāja apliecība jāatņem uz mūžu, arī naudassodam jābūt iespaidīgam. Viņiem taisnība, jo kā lai citādi “izārstē” alkoholiķi, kuram nav rakstura? Tikpat bargiem jābūt arī pret tiem braucējiem, kuriem vispār nav autovadītāja apliecības, bet pie stūres sēžas un brauc, neievērojot satiksmes noteikumus. Viņus varētu reģistrēt īpašā sarakstā un autovadītāja apliecību neizsniegt nekad.
