“Par viltotu dokumentu — cietumā, par nosistu cilvēku — brīvībā”(17.05.2008.).
“Par viltotu dokumentu — cietumā, par nosistu cilvēku — brīvībā”(17.05.2008.)
***
“Atļaušos jums atgādināt, ka neviens nav vainīgs, kamēr to nav noteikusi tiesa. Tajos gadījumos, kad cilvēku līdz tiesai atbrīvo, tiek ņemti vērā daudzi aspekti. Interesanti gan, ja cilvēkam tas ir pirmais pārkāpums, agrāk viņš nav sodīts un par pārkāpumu draud nosacīts sods, kādēļ viņam trīs mēneši būtu jāpavada cietumā, gaidot tiesu?”
Dafne
“Vai cilvēka nosišana ir PĀRKĀPUMS? Tā ir slepkavība, noziegums! Vai par to varētu draudēt nosacīts sods? Varbūt, bet tikai Latvijā. Dokumentu viltošanu drīzāk varētu saukt par pārkāpumu un sodīt nosacīti, jo tā ir labojama lieta, bet nosistu cilvēku nevar atdzīvināt.”
Gabriels
“Ja tas ir krimināli sodāms likuma pārkāpums, un, ja cilvēks savu vainu atzīst, agrāk nav nonācis varas iestāžu lokā, un tā nav plānota slepkavība un varbūt ir citi vainu mīkstinoši apstākļi, tad viņam varētu piespriest nosacītu sodu. Bez izprovocēšanas uz vardarbību neviens nevienu nesit.”
Ludis
“Nu, protams. Bez izprovocēšanas nesit. Ha, ha, ha! Visi nosistie paši vainīgi, suņu sakostie — paši vainīgi, pa logu izmestie bērni — paši vainīgi, uz ceļiem sabrauktie — arī paši vainīgi. Nudien, Gabrielam izdevies precīzi uztvert Latvijas tiesas domāšanu!”
“Cik labi pie pilnas siles!”(17.05.2008.)
Keins
“…tā ir pretīga nejēdzība, ka jau gadiem ilgi šie liekēži dzīvo reālā komunismā un ne jau tikai algu dēļ — viņiem apmaksā it visu — auto, telefonu, datoru, ceļojumus, pat pārtiku. Kur tālāk? Uz 1905. gadu?”?
