Pēc paziņojuma publicēšanas “Staburagā” var secināt, ka projekts “Pļaviņu HES rezerves pārgāznes būvniecība” jau pieņemts, tagad tikai steidzami 10. aprīlī tika organizēta sabiedriskā apspriešana par ietekmi uz vidi un celtniecības vietu.
Pēc paziņojuma publicēšanas “Staburagā” var secināt, ka projekts “Pļaviņu HES rezerves pārgāznes būvniecība” jau pieņemts, tagad tikai steidzami 10. aprīlī tika organizēta sabiedriskā apspriešana par ietekmi uz vidi un celtniecības vietu. Man, tāpat kā žurnālistam Indulim Burkam, šķiet, ka projekts izstrādāts lielā slepenībā.
Apspriešana notika tālu no pilsētas centra — HES apspriežu zālē. No attālākām rajona vietām un bez personīgā transporta turp un atpakaļ nemaz nevarēja nokļūt. Vismaz varēja organizēt apspriešanu tuvāk centram — kultūras namā. Viss notika tā, lai tikai varētu formāli atskaitīties, ka sabiedriskā apspriešana ir notikusi, bet cilvēki nav ieradušies. Taču maksāt par šo milzu nelietderīgo projektu vajadzēs tautai.
Induļa Burkas aprakstītā situācija liecina, ka tāda rezerves pārgāzne nemaz nebūs vajadzīga un to nekad neizmantos pat 1000 gadu tālā nākotnē. Kāpēc nabadzīgai valstij velti tērēt naudu?
Lielākā daļa tautas dzīvo nabadzībā. Kā šī tauta spēs par visu samaksāt: 1) par Pļaviņu HES pārgāzni, 2) par atomelektrostaciju, 3) 18% PVN elektroenerģijai, 4) akcīzes nodokli utt.?
Pļaviņu HES mūžs nav bezgalīgs. Lietderīgāk būtu maksāt par jaunas un drošas Baltijas atomelektrostacijas būvi un jaunas HES būvniecību, tad arī plūdi būtu novērsti. Pārgāznes būvniecība vajadzīga ārzemju bankām, projektētājiem, celtniekiem un varbūt vēl ietekmīgiem cilvēkiem. Tāpēc, neņemot vērā tautas maksātnespēju par nelietderīgu objektu, “Latvenergo” steidz izdabāt ārzemniekiem un varbūt arī gūt kaut ko savam labumam. Tautai “aizmālē acis” ar skanīgiem vārdiem, ka Pļaviņu HES jāpiemēro starptautiski drošuma standarti.
Citi negrib rakstīt un nerunā par to, jo domā, ka tauta tāpat neko nevar ietekmēt. Es savu sašutumu nevaru paturēt sevī.
Vija Plociņa Kokneses pagastā
