Pagājis nedaudz vairāk kā gads kopš pašvaldību vēlēšanām, un par šajā laikā izdarīto un neizdarīto savus vēlētājus informēja Pļaviņu pilsētas domes deputāti.
Pagājis nedaudz vairāk kā gads kopš pašvaldību vēlēšanām, un par šajā laikā izdarīto un neizdarīto savus vēlētājus informēja Pļaviņu pilsētas domes deputāti. Iedzīvotājiem bija iespēja pārliecināties, vai solījumi vēlētāju apvienību un politisko partiju programmās tiek arī īstenoti.
Varbūt ietekmēja Saeimas ārkārtas sēde sestdienas rītā televīzijā vai nogurums pēc aizvadītās nedēļas, bet uz šo tikšanos bija atnākuši ļoti maz pļaviņiešu. Aizņemtības dēļ sarunā nepiedalījās arī deputāti Aivars Galviņš un Ainis Jākobsons.
Kaut kas ir un kaut kā arī nav
Vēlētāju apvienībai “Daugava” Pļaviņu pilsētas domē ir visvairāk — trīs — deputātu. Tās pārstāvis pašvaldības priekšsēdētājs Helmuts Banders atzīst, ka galvenais viņu uzdevums ir komunālās saimniecības sakārtošana un tautsaimniecības attīstība. Šajā jomā jau esot darīts daudz. Pērn saņemtas valsts investīcijas pusmiljona latu apjomā.
— Kopā ar citām 15 pašvaldībām esam iesaistījušies Austrumlatvijas upju baseina ūdenssaimniecības projektā, lai sakārtotu ūdens attīrīšanas iekārtas un kanalizācijas sistēmu. Esam iekļāvušies arī Vidusdaugavas starppašvaldību atkritumu apsaimniekošanas organizācijā, — tikšanās reizē saka Helmuts Banders.
Kā jau solīts, izstrādāts jaunas kapličas tehniskais projekts Bāru kalna kapiem, un tagad tās būvei jāmeklē līdzekļi. Turpinās arī kapu labiekārtošanu atbilstoši izveidotajai skicei. Taču nav īstenota iecere uzlabot apgaismojumu Saules un Vidzemes ielā. Nav sakārtota arī peldbaseina teritorija.
Pietrūkst optimisma
Politisko partiju “Jaunais laiks” Pļaviņu pilsētas domē pārstāv divi deputāti.
— Mēs domē nācām ar konkrētu mērķi — iegūt priekšsēdētāja vai vismaz viņa vietnieka vietu, bet tas neizdevās. Šobrīd esam opozīcijā un tā arī strādājam. Tomēr nekad neesam noraidījuši citu izteiktos konstruktīvos priekšlikumus un atbalstām iesāktos darbus. Arī mūsu programma no pārējām radikāli neatšķiras. Tomēr, ja to vajadzētu rakstīt šodien, tā noteikti vairs nebūtu tik optimistiska. Naudas pašvaldībai ir tik, cik ir, tomēr žēl, ka to tērē galvenokārt atalgojumam, nevis pilsētas attīstībai. Protams, bez normālas algas nevar piesaistīt labus speciālistus, — saka partijas “Jaunais laiks” pārstāvis Ainārs Zariņš.
Viņaprāt, skumji, ka šogad Pļaviņām nav izdevies iegūt jaunas valsts investīcijas. Turklāt vairāk naudas ieguldīts, lai uzlabotu daudzdzīvokļu māju iemītnieku dzīvi, bet par privātmājās dzīvojošajiem domāts mazāk.
— Kaut arī tas nebija viegli, mums izdevās panākt, ka pirms katras domes sēdes izpilddirektors ziņo par lēmumu izpildi. Gādājām, lai pilsētā izveidotu sociālo dienestu un pašvaldībā būtu vēl viens sociālais darbinieks. Domājam veidot sarakstu ar Pļaviņu pilsētas domes valdījumā esošajiem īpašumiem un zemi, ko varētu piedāvāt investoriem. Nepieciešamību to darīt pierāda problēmas ar lielveikalu “Beta”, — saka Ainārs Zariņš.
Sapnis, kurš nepiepildās
Apvienības “Pļaviņas” pārstāve deputāte Gunta Žilde domē aizstāja Mihailu Hohlovu, kurš pēc ievēlēšanas sāka pildīt pašvaldības izpilddirektora vietnieka pienākumus. Viņa ir vienīgā sieviete vīrišķīgajā kolektīvā un ieņem arī domes priekšsēdētāja vietnieces amatu.
— Es kā skolotāja pašvaldībā varu labāk pārstāvēt skolēnu, viņu vecāku un skolotāju intereses. Man pašai tuva ne tikai izglītība, bet arī kultūra un sports, tāpēc atbalstu un piedalos šādu pasākumu rīkošanā. Tikai žēl, ka ir tik maza iedzīvotāju atsaucība. Arī šī tikšanās to pierāda. Es aicinu visus būt aktīvākiem, tad iedzīvotājiem ar pašvaldību būs labāka saikne, jo šobrīd tādas tikpat kā nav. Domes ēkā ir pastkastīte, kurā katrs var iemest savu vēstuli ar ierosinājumiem vai jautājumiem, — saka Gunta Žilde.
Deputāte saka, ka apvienības “Pļaviņas” sapnis ir noasfaltēt visu Raiņa ielu. Šogad gan tas nenotiks. Šāds sapnis noteikti ir katram pļaviņietim, jo tik izdangātu ielu grūti atrast kādā citā pilsētā.
Sekas būtu katastrofālas
Sociāldemokrātu pārstāvis Pļaviņu domē Modris Vītols pievērš uzmanību tam, ka cauri pilsētai pa dzelzceļu ved daudz bīstamu kravu. Avārijas gadījumā sekas būtu katastrofālas. Tāpēc sāktas sarunas ar “Latvijas dzelzceļa” pārstāvjiem, lai vilcienu sastāvi pilsētas teritorijā samazinātu braukšanas ātrumu.
— Nav īstenota iecere izveidot pilsētas sporta darba koordinatora amatu. Daudzos sportaveidos strādā entuziasti, kuru audzēkņi sasnieguši labus rezultātus, bet kopīga darba nav. Toties pilsētā veidojas mākslas skola, kur bērniem ir iespēja radoši darboties, — saka Modris Vītols.
Deputāts uzsver, ka nepieciešams izstrādāt pilsētas apzaļumošanas projektu, lai ikgadējie sakopšanas darbi neaprobežotos tikai ar koku zāģēšanu un puķu stādīšanu.
Vēlāk diskusijā SIA “Pļaviņu komunālie pakalpojumi” darbiniece Ausma Barševska piebilst, ka jāparedz līdzekļi, lai šo darbu darītu regulāri katru gadu, jo lielākiem kokiem izveidot skaistus vainagus ir grūtāk.
Nezina, ko raksta
Iedzīvotāji gan uzteica paveikto, gan veltīja tautas kalpiem pārmetumus. Pļaviņiete Rita Neimane bija rūpīgi izpētījusi visu vēlētāju apvienību un partiju programmas. Viņa atzina, ka vienā otrā sarakstītas pilnīgas muļķības. Piemēram, apvienības “Pļaviņas 2005” programmā solīts “atbalstīt un stimulēt pensionāru padomes darbību pensionāru vajadzību apzināšanā un darbības koordinēšanā”. Vai tad programmas rakstītāji nezināja, ka šādas padomes Pļaviņās nemaz nav?
— Solīts arī, ka sociālajā dienestā strādās medicīnas māsas. Ģimenes ārsti regulāri neapmeklē vecus cilvēkus, un arī pie speciālistiem viņiem grūti tikt, tāpēc šādas darbinieces ir vajadzīgas. Tāpat solīts arī rentgena kabinets. Daudz runāts par sociālo dzīvokļu izveidi, bet nekas nav darīts. Šīs ziemas bargajā salā bezpajumtniekiem netika ierādīta vieta, kur viņi varētu apmesties. Joprojām nav sakārtotas ietves, lai cilvēkiem ratiņkrēslos būtu ērti pārvietoties. Tā ir mūsu pašvaldības neizdarība, — teic enerģiskā kundze.
Iesniegumu nav
Deputāts Ainārs Zariņš atzīst, ka partijas “Jaunais laiks” programmā ir runāts par medmāsu vienību un citiem jautājumiem. Tas viss nav realizēts, jo jārod finansējums. Tomēr aktīvi mēģinot sagādāt rentgena aparātu pļaviņiešu vajadzībām, bet ar to jau viss nebūs atrisināts. Vajadzēs naudu tā uzturēšanai un darbinieka algošanai.
Helmuts Banders piebilst, ka medicīnas aprūpe ir valsts funkcija un pašvaldība šajā jomā nevar iejaukties. Tomēr katru sasāpējušu jautājumu var risināt pārrunās, bet no iedzīvotājiem par ģimenes ārstu darbu Pļaviņās nav saņemts neviens iesniegums. Turklāt, ja iedzīvotājs lūdz, nav atteikts palīdzēt nokļūt ārstniecības iestādē.
Mēslaine centrā
Runāja arī par internātu skolēniem, kuru izveidot bija paredzēts jau sen, bet tas nav izdarīts. Helmuts Banders skaidroja, ka tuvīnās pašvaldības pagaidām nav gatavas finansiāli atbalstīt savu bērnu dzīvošanu internātā, bet Pļaviņas vien šādu iestādi uzturēt nevar.
Rita Neimane ir neizpratnē vēl par kādu lietu – vai tiešām nekādi nevar atrisināt jautājumu, lai bezdarbnieki arī brīvdienās uzkoptu pilsētas centru? Kaunas par to, kāda aina tur paveras.
Helmuts Banders skaidro, ka šogad par valsts atvēlēto naudu pašvaldība var iesaistīt darbā tikai piecus bezdarbniekus. Turklāt katru ne vairāk kā divus mēnešus. Var jau piekrist teiktajam, bet vai tad nav jāmeklē citi risinājumi, lai arī brīvdienās pilsēta neizskatītos pēc mēslaines? Stacijas laukums nereti tāds patiesi ir.
— Iedzīvotājiem ir maza saikne ar deputātiem. Pašvaldībai ir savs izdevums “Pļaviņu Ziņas”, kurā varam izlasīt par aktuālāko pilsētā. Tomēr daudzi iedzīvotāji šo avīzīti nesaņem, jo to nepiegādā katram iedzīvotājam, bet izplata tikai dažos veikalos, bankā, bibliotēkās un domē. Ja cilvēks uz turieni neaiziet, tad viņš avīzi nesaņem, — piebilst Rita Neimane.
Pilsētas “pīļu dīķis”
Savukārt pļaviņietis Elgons Enne deputātu uzmanību pievērsa tam, ka pilsēta pamazām kļūst par “pīļu dīķi”. Tas nav tikai pavasaros, bet arī vēlāk. Acīmredzot nav ūdens novadīšanas caurteku vai arī tās ir bojātas.
— Dzīvoju pilsētas galvenajā — Daugavas ielā, bet iespējas pieslēgties centrālajai kanalizācijai man vēl nav. Šajā ziņā daudz attīstītāka bija senā Roma. Saka jau, ka visu būvēs un modernizēs, bet nevaram vien sagaidīt. Kad beidzot kaut ko darīs, lai ierobežotu “točkas”? Kāpēc Pļaviņās tomēr nav lielveikala? Acīmredzot vietējie uzņēmēji ietekmē pašvaldību, ja jau citu nevienu te neielaiž. Domāju, ka šos jautājumus var atrisināt, ja grib, bet laikam tomēr nav vēlēšanās, — ir neapmierināts Ennes kungs.
Atgādina par atbildību
Jautājumus saviem kolēģiem uzdeva arī Modris Avotiņš, kurš jau apstiprināts kā pašvaldības deputāts, kad no mandāta atteicās Jānis Ludbergs. Avotiņa kungs īpašu uzmanību veltīja pārējiem vēlēšanu apvienības “Daugava” deputātiem, kuri šajā diskusijā vēl nebija iesaistījušies, pārmetot viņiem kūtrumu arī domes sēžu laikā. Jaunais pašvaldības deputāts pievērsa uzmanību diviem jautājumiem — cik līdzekļu šīgada pašvaldības budžetā paredzēts juristu pakalpojumiem, kā arī vēlējās uzzināt par neizveidoto domes revīzijas komisiju, kura atbildētu uz iedzīvotāju iesniegumiem un kontrolētu pašvaldības darbinieku un arī deputātu darbu.
— Cilvēkam jāprot atbildēt par saviem pirms desmit gadiem, vakar vai vēl tikai rīt pieņemtajiem lēmumiem. Lai nebūtu kuriozu situāciju, kad vajadzīgi tūkstoši, lai kāds cits aizstāvētu šos lēmumus, — saka Modris Avotiņš.
Viņš vairākkārt pauž šādas frāzes: “komisija, kura jūs kontrolēs” un “jums kā deputātiem iedzīvotāji vairs neuzticas”, acīmredzot aizmirsdams, ka tagad “jūs” attiecas arī uz pašu…
***
Tikšanās noslēgums atklāja, ka mierīgs darbs un sapratne Pļaviņu pilsētas domē nav gaidāma, jo deputāti viens otram veltīja pat tādus salīdzinājumus kā Vladimirs Žirinovskis un Kārlis Markss.
