Saeima nule galīgajā lasījumā pieņēma deputātu ētikas kodeksu, kura mērķis ir iedibināt uzvedības standartus un vairot sabiedrības uzticību Saeimai.
Saeima nule galīgajā lasījumā pieņēma deputātu ētikas kodeksu, kura mērķis ir iedibināt uzvedības standartus un vairot sabiedrības uzticību Saeimai.
Šajā kodeksā teikts, ka deputāts ir morāli atbildīgs sabiedrībai par savu darbību, vārdiem, žestiem, balsojumiem un rīcību. Diemžēl ne visiem deputātiem augstas morāles principi šķiet pietiekami svarīgi. Varbūt vajadzēja rakstīt daudz vienkāršāk — jāpilda priekšvēlēšanu solījumi, nedrīkst melot vismaz Saeimā un publiskajās intervijās, valsts intereses jāstāda augstāk par privātajām. Citiem vārdiem sakot, jāstrādā, nevis jālasa žurnāli, avīzes vai jāpļāpā pa tālruni.
Lai gan sen pagātnē diena, kad kāds deputāts darbā atļāvās ierasties šortos, kodeksā noteikts, ka Saeimā jāierodas piemērotā apģērbā un pienācīgā izskatā. Acīmredzot tautas kalpiem brīžiem aizmirstas lietišķā etiķete un gribas uzvilkt ko ekstravagantāku.
Ētikas kodeksā, kuru izstrādāja speciāla darba grupa, ievērojot zinātnieku un ārvalstu ekspertu pieredzi, norādīts, ka sabiedriskās vietās deputāts nevarēs atļauties būt alkohola, citu apreibinošu vielu iespaidā vai klaji nepiedienīgā izskatā. Nav vien skaidrs, kas kontrolēs šī kodeksa prasību ievērošanu ārpus Saeimas ēkas.
Ja vairākās pasaules valstīs par šāda ētikas kodeksa neievērošanu deputātam draud ievērojams sods — pat prasība atkāpties no amata, tad Latvijā par šiem pārkāpumiem paredzēta vien barga pirksta pakratīšana vainīgā virzienā. Sak, Pēter, tā jau nu gan īsti nevajadzēja! Citreiz tā nedari un labojies! Gluži kā skolā, kad direktors bar nerātnus puišeļus.
Bargākais sods būs rakstveida brīdinājums, par kuru vēl paziņos Saeimas sēdē un publicēs laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”. Pasaules pieredze rāda, ka visietekmīgākie sodi ir tie, kuros nākas kaut ko zaudēt materiālajā vai tiesību jomā. To, vai šāds publisks nopēlums būs pietiekams sods, rādīs laiks.
