
Aiviekstes pagasta iedzīvotāju tikšanās laikā ar pašvaldības vadītājiem pašvaldības Attīstības nodaļas vecākā projektu vadītāja Olita Znotiņa informēja, ka domē vērsies investors, kurš Aiviekstes pagastā netālu no Ķūģu ciema vēlas attīstīt vēju parku.
Arī Pļaviņu apvienības vadītājs Andris Ambainis apliecināja, ka uzņēmuma pārstāvis no Austrijas bijis pašvaldībā un apskatījis īpašumus, kur to varētu veidot, bet pagaidām tā ir tikai iecere, un nekas konkrēts nav iesākts. Izskanēja informācija, ka arī viens no vietējiem uzņēmumiem sācis interesēties par vēja parka izveidi apvienībā, bet arī šajā gadījumā nekas nav sākts. Domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Zālītis atgādināja, ka šādām darbībām vajadzīgs ietekmes uz vidi novērtējums, un to nevar veikt bez sabiedrības informēšanas. Šajā jautājumā neviens pašvaldībā nav vērsies.
Citādāk esot ar saules parkiem, kuru ierīkošana ir vienkāršāka, un pašvaldībai tikai paziņo par pieslēgumu elektrotīklam. Andris Zālītis teic, ka tas ir izvērtējams jautājums, un arī viņam šķiet, ka zeme būtu jāizmanto, lai kaut ko audzētu, nevis aizsegtu ar saules paneļiem. Citādāk ir privātmājā, un pēc viņa personīgās pieredzes, ieguldījumi šajā sistēmā atmaksāsies četros gados.
Vai tie un vēja parki dos labumu sabiedrībai, nevis tikai to īpašniekiem, cilvēki gan apšaubīja. Pievilcīgas gan ir kompensācijas par īpašumiem vēja parku zonā, bet ar nožēlu jāsecina, ka tās nav adekvātas dabas liegumu zonās, kas ietekmē saimniecisko darbību. Andris Zālītis atzina, ka šo procesu pašvaldība ietekmēt nevar, jo to nosaka valsts institūcijas, informējot par to īpašniekus. Nekādas pašvaldības iebildes neņēma vērā arī Koknese — Odzienas dabas parka apstiprināšanā. Katrā ziņā šādos gadījumos no pašvaldības nekādas kompensācijas nav paredzētas. Varbūt varētu samazināt nekustamā īpašuma nodokli teritorijām, kurās ir apgrūtinājumi? To pašvaldības pārstāvji gan nesolīja.
Reklāma