“Staburagā” vērsās vairāki aizkrauklieši, kuri vēlējās noskaidrot, vai jāmaksā par ārsta mājas vizīti pie slima bērna. Vecāki stāstīja, ka daži ārsti naudu nav prasījuši, bet citi ņēmuši vienu latu.
“Staburagā” vērsās vairāki aizkrauklieši, kuri vēlējās noskaidrot, vai jāmaksā par ārsta mājas vizīti pie slima bērna. Vecāki stāstīja, ka daži ārsti naudu nav prasījuši, bet citi ņēmuši vienu latu.
Bezmaksas pakalpojuma cena
— Bērnam bija augsta temperatūra, sāpēja kakls, tādēļ savu ģimenes ārstu izsaucu mājās, — stāsta kāda desmitgadīga zēna tēvs. — Dzīvoju netālu no poliklīnikas, tomēr dēlu ar tik lielu temperatūru ārā vest neriskēju — stiprs sals. Ārste ieradās, izmeklēja dēlu un izrakstīja receptes. Kad posās projām, jautāju, cik jāmaksā? Daktere teica — viens lats. Samaksāju. Tikai pēc tam uzzināju, ka par mājas vizīti pie slima bērna nav jāmaksā.
Arī citi vecāki “Staburagam” stāstīja tieši to pašu, piebilstot, ka ir neizpratnē, kādēļ jāmaksā lats, ja bērniem noteikti bezmaksas mājas apmeklējumi. Latu maksājis ne viens vien aizkrauklietis, taču neko nav iebildis, jo domājis, ka tā vajag. Tikai vēlāk noskaidrojuši, ka ģimenes ārstu apmeklējumi pie slima bērna ir bez maksas.
Nepamatots izsaukums ir dārgs
Daugavas slimokases Aizkraukles filiāles vadītāja Ināra Pabērze skaidro, ka bez maksas ārsts apmeklē tikai akūti saslimušos bērnus un tikai tad, ja viņi ir šī ārsta aprūpējamie pacienti viņa apkalpojamajā teritorijā. Visos citos gadījumos vecākiem jāmaksā.
— Ja vecāki izsauc ārstu pie bērna, kurš nav reģistrēts pie šī ārsta, par pakalpojumu jāmaksā. Tāpat jāmaksā, ja izsaukums ir nepamatots, — tā Ināra Pabērze. — Piemēram, izsauc ārstu mājās, lai viņš izraksta zīmi skolai. Vai arī bērnam nav temperatūras, un viņš pats var aiziet uz poliklīniku, bet vecāki nevēlas gaidīt rindā. Tad par mājas vizīti jāmaksā divi lati, kā arī nedaudz vairāk kā trīs lati par izmeklējumu.
Mājas izsaukuma pamatotību gan nosaka pats ārsts, konstatējot, vai bērns tiešām nav varējis aiziet uz poliklīniku. Tātad — tikai no ārsta sirdsapziņas atkarīgs, kā viņš uztver mājas izsaukumu un vai prasa par to naudu.
Tāda maksājuma nav
Protams, par nepamatotu izsaukumu var nākties maksāt pat piecus latus, bet kādēļ par slima bērna izmeklēšanu prasīts lats?
Daugavas slimokases Aizkraukles filiāles vadītāja Ināra Pabērze par to ir izbrīnīta, sakot, ka tādas noteiktas maksas — viens lats — nav.
— Jāmaksā divus latus par izsaukumu un vēl par procedūru vai nemaz. Viens lats par vizīti pie bērna — tāda maksājuma nav. Vēl varētu prasīt latu par kādu noteiktu procedūru, piemēram, injekciju, nevis par mājas vizīti, — tā Ināra Pabērze. — Ja ārsts prasa maksāt latu, vecākiem jāziņo slimokasei, un mēs šos gadījumus izmeklēsim. Latu prasīt ir nepamatoti.
Aizbildinās ar transporta izdevumiem
Kaut vecāki ārsta vārdu nenosauca, savu viedokli par lata pieprasīšanu vēlējās izteikt ģimenes ārste Maiga Ivanova.
— Ja ārsts par mājas vizīti prasa latu, tad tas ir par transporta izdevumiem. Mēs pie pacientiem braucam ar savu automašīnu, lejam tajā degvielu, automašīnu uzturam, — stāsta Maiga Ivanova. — Ar pacientiem drīz slēgsim jaunus līgumus, kuros paredzēsim maksu arī par transportu.
Šobrīd, stāsta ārste Ivanova, transporta izdevumus aprēķinot, paredzot 25 santīmus par kilometru. Slimokase par to esot informēta un ieteikusi slēgt līgumus tieši ar pacientiem.
Vērtīgie kilometri
Taču tad nav skaidrs, kādēļ slimo bērnu vecākiem prasa vienādu maksu, lai gan attālumi ir dažādi. Tāpat arī nav saprotams, kā šo saņemto latu ārsti “iegrāmato”, jo vecāki apgalvo, ka kvītis nav saņēmuši.
Nav arī ticības nobraukto kilometru skaitam, jo vairums pacientu dzīvo Aizkrauklē, bet kilometrāžu neviens nekontrolē. Piemēram, vienā braucienā apmeklējot desmit pacientu un no katra pieprasot latu, ārsts transporta izdevumiem vien saņem desmit latu. Ja rēķina 25 santīmus par kilometru, tad par desmit latiem var nobraukt 40 kilometru. Šaubos, vai Aizkrauklē, apmeklējot desmit pacientu, nobraukta kaut puse šī attāluma…
Turklāt Daugavas slimokases Aizkraukles filiāles vadītāja Ināra Pabērze, dzirdot aizbildināšanos ar transporta izdevumiem, bija sašutusi, jo slimokase par šādu maksas pieprasīšanu ar ārstiem neesot vienojusies.
— Tas apkauno ārstu! Ar latu viņš bagāts nepaliks, bet nepatīkamā situācijā nokļūs gan, — tā Ināra Pabērze.
***
Skaidrs, ka lats pieprasīts nepamatoti, vismaz šobrīd, kamēr nav vienošanās par transporta izdevumu apmaksu. Kaut tā ir maza summa par bērna veselību, šis maksājums rosinājis vecākos šaubas par ārstu godīgumu.
