S. Dumpe no Skrīveriem pauž sarūgtinājumu par sabojātajiem svētkiem, kurus pavadījusi tumsā.
S. Dumpe no Skrīveriem pauž sarūgtinājumu par sabojātajiem svētkiem, kurus pavadījusi tumsā.
“Gribu pastāstīt par Ziemassvētku brīnumu, kuru mums un citiem Skrīveru pagasta Upes ielas iedzīvotājiem sarūpēja Ziemeļaustrumu elektrisko tīklu (ZAET) Aizkraukles elektrotīklu rajona avārijas brigādes darbinieki,” raksta S. Dumpe. “Šādus svētkus mana ģimene piedzīvoja pirmo reizi mūžā, bet tos atcerēsimies vēl ilgi. 24. decembra vakarā pulksten 19.20 nodzisa elektrība, un to atkal sagaidījām pēc 44 stundām — otrajos Ziemassvētkos pulksten 15.45.
Pēc elektrības atslēgšanas iededzu sveci un pieteicu bojājumu. Aizritēja gandrīz divas stundas, bet izmaiņas nenotika. Kad atkal zvanīju, uzzināju, ka vainu vēl meklējot. Gaidīju līdz pulksten 22.30, tad dispečers paskaidroja, ka viss esot salabots. Mūsmājās nekas nebija mainījies, valdīja tumsa.
No rīta zvanīju atkal, taču saņēmu šokējošu atbildi — remontbrigāde bijusi notikuma vietā, bet, kā par nelaimi, nolūzusi durvju atslēga un nav iespējams piekļūt transformatoram, lai salabotu bojājumu. Dispečers apsolīja, ka domāšot, ko darīt tālāk. Šī mistiskā domāšana turpinājās visu diennakti un vēl nākamajā dienā līdz pulksten 15.45, kad beidzot bojājumu novērsa. Tā beidzās šis Ziemassvētku “pārsteigums” — ar lielu sarūgtinājumu sirdī par šo darbinieku rīcību vai klaju ņirgāšanos par cilvēkiem.
Manai ģimenei garie vakari bija jāpavada sveču gaismā, bez mūzikas un televīzijas pārraidēm. Arī bez svētku cepeša un pīrāgiem, jo uz sveču liesmiņas tos uzcept nevar, plīts darbojas ar elektrību.
Manuprāt, šāda rīcība nav attaisnojama, tāpēc vēlētos saņemt Aizkraukles elektrotīklu rajona vadības paskaidrojumu par šo situāciju. Vai atbildīgās personas saņems sodu, bet varbūt tikai algu par savu “darbu”?”. ***
Aizkraukles elektrisko tīklu rajona vadītājs Edgars Bricis skaidro, ka noteikumi nav pārkāpti. Avārijas brigādes vīri par savu darbu saņems ne tikai algu, bet arī prēmiju, jo strādājuši svētku dienās un darījuši visu, kas bijis viņu spēkos:
“Šāda situācija izveidojās tāpēc, ka Ziemassvētku vakarā pūta stiprs vējš un bija pieteikts daudz bojājumu. Ja vēja ātrums pārsniedz 17 metru sekundē, radušos elektrotīklu bojājumus uzskata par stihiskiem, un tie nav jānovērš 24 stundu laikā, kā tas noteikumos paredzēts parastās situācijās. Ziemassvētku vakarā elektrolīnijas bija bojātas masveidā, un visus bojājumus novērsām, cik ātri vien spējām.
Svētkos nebija nodarbinātas visas remontbrigādes, arī tāpēc Upes ielā bojājums novērsts tik vēlu. Vispirms salaboja svarīgākos punktus, piemēram, augstsprieguma līnijas, kuru bojājuma dēļ elektrības piegāde bija traucēta lielam skaitam iedzīvotāju.”
Dumpes kundze vēstulē min faktu, ka remontbrigāde notikuma vietā tomēr bijusi, bet nolauztās atslēgas dēļ vīri nevarējuši piekļūt transformatoram. Edgars Bricis apstiprināja, ka durvju slēdzene patiešām sabojājusies, arī tas kavējis bojājumu novērst ātrāk.
Diez vai slēdzenes bojājumu var uzskatīt par stihisku nelaimi… Tās salabošana gan prasījusi pietiekami ilgu laiku, sagādājot skumjus svētkus Upes ielas iedzīvotājiem.
