Redakcijā vērsās aizkraukliete Lidijas kundze, kura pirms pāris dienām Aizkrauklē, lielveikalā “Beta” Lāčplēša ielā 14A, akcijā iegādājās vienu paku olu par 0,99 eiro. Mājās izrādījās, ka pāris olu ir sabojājušās, bet, izpētot iesaiņojumu, kundzei šķiet, ka derīguma termiņš ir pārmarķēts.
Lidijas kundze ir uztraukusies par to, vai tās nav tās pašas olas, ko Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) pirms Lieldienām, veicot pārbaudes, atrada vairumtirdzniecības uzņēmuma noliktavā. Vairāk nekā 40 000 Polijas izcelsmes vistu olu, kurām ražotāja noteiktais derīguma termiņš beidzies 14. aprīlī, uz iesaiņojuma tas bija pārmarķēts, lai šādu nederīgu produkciju turpinātu izplatīt. Aizkraukliete vērsusies arī PVD Austrumzemgales pārvaldē, kur solīja veikt pārbaudi lielveikalā.
“Mana vaina, ka veikalā nepievērsu uzmanību ne derīguma termiņam, neatvēru arī olu iesaiņojumu, lai pārliecinātos, ka visas olas ir labas. Derīguma termiņš uz iesaiņojuma uzlīmēts ar baltu uzlīmi, bet, to noplēšot, var redzēt, ka tas uzlīmēts virsū vecajam derīguma termiņam. Gribu brīdināt citus pircējus neuzķerties, jo kārtējo reizi akcijā piedāvā lētu un nekvalitatīvu preci.”
Sazinoties ar lielveikala “Beta” vadītāju Tatjanu, viņa noliedza jebkādu iespēju, ka veikalā būtu pārmarķēts derīguma termiņš uz olu iesaiņojumiem: “Mēs veikalā neko tādu nedarām, plauktos nonāk preces ar tādu derīguma termiņu un marķējumu, kādu norādījis piegādātājs.”
Veikala vadītāja, noplēšot no viena olu iesaiņojuma uzlīmēto derīguma termiņa marķējumu, pārliecinājās, ka zem tā neslēpjas cits datums un olas nav vecas. “Visas neskaidrības, kas pircējiem rodas, varam atrisināt veikalā, noskaidrojot notikušo, taču neapmierinātā pircēja nav pie mums vērsusies.” ◆
