Pļaviņu novada ģimnāzijas bijušais direktors Vladimirs Samohins Aizkraukles rajona tiesā ir iesniedzis prasību pret Pļaviņu novada domi par atjaunošanu darbā un kavējuma dēļ nesaņemtās darba algas piedziņu.
Piektdien, 21. martā, notika tiesas sēde, kas ilga piecas stundas. To vadīja tiesnese Jolanta Bebriša. Neliels starpbrīdis bija tikai pēc pirmajām divām stundām. Tā kā tiesas darba laiks piektdienās ir tikai līdz pulksten 16, sēdi paredzēts turpināt piektdien, 28. martā.
Piecu stundu laikā tiesa uzklausīja advokātus un lieciniekus. Bija ieradies arī Vladimirs Samohins, bet viņš sēžu zālē bija kā klausītājs, kura intereses pārstāvēja Rīgā praktizējoša advokāte Ilona Jirgena. Bijušo direktoru centās aizstāvēt arī Latvijas Izglītības vadītāju asociācijas arodbiedrības pārstāvis Aleksandrs Dementjevs. Savukārt Pļaviņu novada domes intereses pārstāvēja Madonā praktizējoša advokāte Ligita Dārzniece.
Sēde sākās ar advokātu “dueli”, pēc tam tiesa uzklausīja Aleksandru Dementjevu, visbeidzot — lieciniekus.
Visātrāk laiks paskrēja tiem, kas bija tiesas zālē, savukārt liecinieki, kā tas tiesas sēdēs noteikts, gaidīja aiz zāles durvīm, līdz viņus uzaicināja liecināt. Liecinieci Pļaviņu novada domes galveno grāmatvedi Gaļinu Grišuļonoku tiesas zālē ieaicināja pēc trijām stundām kopš sēdes sākuma. Lieciniece Pļaviņu novada domes izglītības speciāliste Inese Saulīte gaitenī savu kārtu gaidīja trīs stundas un 20 minūšu, lieciniece Pļaviņu novada ģimnāzijas matemātikas skolotāja Ilze Luksa — četras stundas, savukārt Pļaviņu novada domes priekšsēdētāja Gunta Žilde, kura liecināja pēdējā, tiesas zāles gaitenī, gaidot savu kārtu, pavadīja četras stundas un 20 minūšu.
Par abu pušu argumentiem un spriedumu informēsim kādā citā laikraksta numurā. ◆
