Inese
no Aizkraukles
— Nezinu, kādi būs sodi, bet sodīt vajadzētu.
Skaidrīte Dapkuse
no Kokneses
— Domāju, ka vajag sodīt.
Inese
no Skrīveriem
— Var jau pieņemt tādus grozījumus Krimināllikumā, bet vai reāli kādu sodīs? Vai likums nebūs pabiedēšanai? Domāju, ka sodīt nevajag. Diez vai ar varu varēs kādam galvā iedabūt pārliecību par to, kā bija.
Lucija Apeināne
Neretā
— Ir jāsoda, jo mūsu tauta okupācijas dēļ ir ļoti daudz cietusi, tik daudz nevainīgu cilvēku izsūtīja! To postu, kas nodarīts visām Baltijas tautām, nevar pat izstāstīt. Saeimai tikai vajadzēja pagaidīt, kamēr beidzas olimpiskās spēles, un tad pieņemt likuma grozījumus, nevis tracināt lielo kaimiņu. Vajadzētu arī stingrākus likumus, lai bijušie komunisti netiek pie varas, piemēram, Alfrēds Rubiks, pārliecināts komunists, iznāca no cietuma un vēl kļuva par Eiroparlamenta deputātu.
Rita Krūmiņa
Aizkrauklē
— Esmu Ulmaņlaika “meitene”, maijā man būs 78 gadi, un esmu pārliecināta, ka okupācija bija. Bet diez vai ar sodīšanu varēs ko panākt, tas varētu tikai radīt naidu.
Katrīna
Koknesē
— Ko tas mainīs? Tādu likumu vajadzēja pieņemt pirms
20 gadiem.
Lilita
no Jaunjelgavas
— Ja okupāciju noliedz publiskos pasā-
kumos, pašvaldību pre-
ses izdevumos, skolās, tad vajadzētu sodīt. Bet, ja sodītu par to, ka savu viedokli kaimiņš izsaka kaimiņam, tā būtu atgriešanās pie totalitārā režīma. ◆
— Vai jāsoda okupācijas fakta noliedzēji?
00:01
14.02.2014
98