Pēc publikācijas “Daugava izskalo sanesas” “Staburaga” 8. augusta numurā redakcijā vērsās Vija Rūja no Aizkraukles. “Pašvaldības pašapmierinātība mani tracina,” viņa sacīja.
“Krastu kopju jau desmit gadu”
“No pavasara līdz rudenim katru dienu eju peldēties Daugavā lejpus kultūras nama un krastu kopju jau desmit gadu, jo man nepatīk, ja krasta smiltīs ir stikli, uz kuriem var sadurt kājas, plastmasas pudeles, papīri un citi atkritumi,” viņa stāsta. “Ir arī kauns no iebraucējiem, kuri priecājas par skaisto skatu uz Daugavu, taču, nokāpuši lejā, ierauga piemēslotu krastu. Svešinieki jau nebrauc uz peldēšanās vietu pie “Kapteiņa krodziņa”, jo par tādu nemaz nezina. Uzskatu, ka pilsētas lielākais dārgums ir Daugava, tās krasts ar skaisto ainavu, jo senas arhitektūras, ievērojamu celtņu jau mums nav. Izpeldos un savācu atkritumus maisiņā, aiznesu uz atkritumu konteineru, kas ir kalnā pie kultūras nama. Šķiet, ka tam ir simboliska nozīme, jo cilvēki nekāpj tik augstu, lai izmestu atkritumus. Atkritumu tvertnes vajadzētu novietot tuvāk peldēšanās vietai. Agrāk kopt Daugavas krastu norīkoja bariņu sabiedriskajos darbos nodarbināto strādnieku. Sēdēja un dzēra alu, bet, kad parādījās darbu uzraudzītāja un bija aizdomas, ka viņus kāds vēro, tūlīt sāka grābt visu pēc kārtas. Viņi ugunskurā sameta plastmasas pudeles kopā ar stikliem, tad jau labāk vispār neko nebūtu dedzinājuši. Tik daudz cilvēku norīkot krasta kopšanai bija nelietderīgi. Ja kāds no viņu bara arī labi strādāja, viņu nosauca par izlēcēju.”
Atkritumu maisus neaiznes
“Šogad kopt krastu ir norīkota čakla sabiedriskajos darbos nodarbināta sieviete, tikai viņa atkritumus savāc līdz “Šķiliņu” privātīpašuma robežai — žogam,” turpina Vija Rūja. “Tas ir loģiski, jo privātīpašums viņai nav jākopj. Tomēr ūdenskrātuves malā, smilšu joslā lejpus “Šķiliņiem”, kur peldas un sauļojas ļoti daudz aizkraukliešu, atkritumus un sanesas viņa nevāc. Droši vien viņai tā ir teikts. Mājas īpašnieki arī krastu nekopj, bet vai viņiem būtu jālasa pilsētnieku atstātie mēsli? Ja es salasīto atkritumu maisu nolieku krastā lejpus “Šķiliņiem”, to neviens sabiedriskajos darbos nodarbinātais nekad neaiznes. Pavasarī salauzu roku, un kopt krastu kļuva grūtāk. Pašvaldībai būtu jāgādā par sakopšanu, jo lejpus “Šķiliņiem” krasts ir mazāk akmeņains, to cilvēki izmanto vairāk, arī es tur peldos. Sanesas — koka sprunguļus — atpūtnieki un makšķernieki sadedzina ugunskurā, bet pārējais paliek, un es to salasu. Varbūt novada vadība domā, ka mājas īpašnieki visu savāc?
Piemēsloti ir arī grāvji, sākot no pagrieziena uz Aizkraukles kapsētu. Mazdārziņu īpašnieki gadiem ilgi tur ir metuši visādus atkritumus. Visnepatīkamākais skats ir agri pavasarī, pēc tam grāvji aizaug, nesmukumu nosedz zāle. Vai tad novada vadība to nekad nav redzējusi?”
Vai pirms gada nezināja?
“Mani kaitina arī nesaimnieciskums. Pagājušajā gadā uzklāja bruģi Spīdolas ielā, gājēju celiņam gar dīķi. Tagad to jauks nost, jo Spīdolas ielu pārbūvē. Vai tad pirms gada novada vadība to nezināja, nevarēja pagaidīt? Diez vai paši savās privātmājās tā darītu,” saka aizkraukliete. “Un kas notiks ar bruģi, kur to liks? Bērzu ielā iepretī poliklīnikai automašīnu stāvvietas ar saliņām ir izveidotas tā, ka ziemā grūti iztīrīt sniegu. Vai tas ir saimnieciski?”
Veltīga naudas tērēšana
Vija Rūja: “Mani kaitina arī tas, ka pašvaldības pārstāvji sevi tikai slavē — gan “Domes Vēstīs”, gan vietējās televīzijas raidījumos, it kā mums nekādu problēmu nebūtu un mēs dzīvotu leiputrijā. Par labo, protams, ir jāstāsta, bet televīzijas raidījumos ir vienas un tās pašas sejas, draugi, ģimenes cilvēki cits citu paliela, sit viens otram uz pleca. Kā padomju laikos, kad “aizmālēja” acis un problēmas noklusēja. Mana māte pensionāre pat saka, ka tā ir veltīga naudas tērēšana. Arī “Domes Vēstīs” nav aktuālas informācijas, tajā publicēto cilvēki jau citur ir lasījuši vai dzirdējuši. Garos lēmumus, kas saskaņā ar likumu ir jāpublicē, iedzīvotāji nelasa vai arī neuztver. Un kāda jēga likumiem un lēmumiem, ja to izpildi neviens nekontrolē? Pašvaldības policijas mums nav, un uz soliņiem alkoholu lieto pusaudži, bet aiz suņiem viņu saimnieki neko nesavāc. Arī par atkritumu šķirošanu neviens nedomā. Aizkraukles KUK vadītājs Ivars Sekacis teica, ka viņam nav problēmu pilsētā novietot konteinerus atkritumu šķirošanai, bet kur tad tie ir, kāpēc no dažām vietām tie ir pat aizvesti? Kāpēc šajā jomā nekas netiek darīts? Varbūt kāds par manis teikto apvainosies, bet man par novada vadības pašapmierinātību un neizdarībām sāp sirds.”
