Vairākkārt 27. septembra “Staburagā” izlasīju publikāciju “Aizkrauklē par apkuri maksās vairāk” un neko nevarēju saprast.
Ja 2008. gada oktobrī 1000 kubikmetru dabasgāzes maksāja 235 latus, 2011. gadā — 175 —180 latu, šogad — 230 latu, tad iznāk, ka par vienu ūdens uzsildīšanai iztērēto siltumenerģijas megavatstundu 2010. gadā maksājām 27,78 latus, 2011. gadā — 28,40 latu, bet 2012. gadā par oktobri būs jāmaksā jau 35,22 lati. Dzīvojam 1,5 istabu dzīvoklī — 39 kvadrātmetru platībā — un vidēji mēnesī patērējam vienu kubikmetru karstā ūdens. Par vienu kubikmetru karstā ūdens sep-tembrī maksāju šādi: 2008. gadā — karstā ūdens cirkulācija (Ls 1,83), karstais ūdens (Ls 2,19), kopā — Ls 4,02; 2011. gadā — karstā ūdens cirkulācija (Ls 3,65), karstais ūdens (Ls 2,28), kopā — Ls 5,93; 2012. gadā — karstā ūdens cirkulācija (Ls 6,25), karstais ūdens (Ls 2,77), kopā — Ls 9,02. Tātad, lai gan gāzes cena 2008. un 2012. gadā ir gandrīz vienāda, viena kubikmetra ūdens uzsildīšana šogad jau septembrī izmaksāja vairāk nekā divas reizes dārgāk. Kāpēc?
Vēl rēķinā visu gadu tiek uzrādīts siltumenerģijas pastāvīgais maksājums — manam dzīvoklim tas ir Ls 4,60 mēnesī, bet ziemas mēnešos rēķinā nekad neparādās summa, ko maksājam vasarā un kura tiktu atskaitīta no mana apkures rēķina. Kāpēc?
Šajā situācijā es saprotu vienu — tie, kas godīgi maksā, to dara arī par tiem, kas nemaksā. Nav arī skaidra Aizkraukles novada domes attieksme — kā mūsu pašu vēlētie bāleliņi tādu patvaļu pieļauj? Iznāk, ka vietējā sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija jau 2008. gadā paredzēja, ka vienādas gāzes cenas gadījumā, lai glābtu Aldermaņa uzņēmumu, būs būtiski jāpalielina apkures tarifi.
Nu tad, pensionāri un citi, kas godīgi maksā, turieties, sajoziet jostas un maksājiet par ierēdņu neprasmi strādāt! Jautāju sievai, vai viņa saprot šo dīvaino matemātiku, viņai tomēr divas augstākās izglītības, nevis viena kā man, tomēr arī viņa man neko nespēja izskaidrot.
