— Vai jāatsedz Staburaga klints?
Līga
no Neretas
— Domāju, ka nevajadzētu. Tas prasīs milzu ieguldījumus, un tā būs zemē nomesta nauda. Labāk naudu ieguldīt sociālajā jomā, kur valsts maz palīdz cilvēkiem, kuriem tagad klājas grūti.
Aleksandrs
Semjonovs
Pļaviņās
— Ja to dara privātpersonas un iegulda tajā savu naudu, man nav nekādu pretenziju, bet, ja par valsts līdzekļiem, tad noteikti nē. Mums ir jārisina daudz svarīgāki jautājumi.
Aldis Dobenbergs,
koknesietis
— Domāju, ka tā nav laba ideja. Lai to realizētu, jālikvidē Pļaviņu HES. Svētvieta ir zudusi, un lai tā paliek. Ja šādu projektu realizētu, tas būtu mākslīgi radīts un nez vai cilvēkus piesaistītu.
Jānis Krūmiņš
no Aizkraukles
— Noteikti nē. Staburags vairs nekad neatgūs savu izskatu. Ja tagad to izceltu no Daugavas dzelmes, tas būtu pilnīgi citādāks kā pirms applūdināšanas. Nez vai tas varētu piesaistīt tūristus vai citus interesentus.
Olga
Mazzalvē
— Ja tas ir iespējams, to vajadzētu darīt. Kaut arī neesmu latviete, te dzīvoju jau ilgus gadus. Mums ir jābūt tādām vietām, ar ko lepoties un kur aizvest ciemiņus vai tūristus.
Aigars Kaminskis
no Jaunjelgavas
— Nav vērts aiztikt to, kas sen jau zudis. Staburags kā simbols nebūs nozīmīgs mūsdienu paaudzei. Tiem, kas to redzējuši, tas varbūt kaut ko nozīmētu, bet jauniešiem tas būtu tikai klints gabals. Diez vai uz turieni dotos cilvēki, kā tas bija pirms Pļaviņu HES būvniecības.
