Pļaviņu novada domes deputāts Aigars Lukss iesniedzis priekšsēdētājai lūgumu izskatīt Pļaviņu novada ģimnāzijas direktora Vladimira Samohina atbilstību amatam un lemt par viņa atbrīvošanu no darba.
Pārtērē piešķirto naudu
Aigars Lukss uzskata, ka direktors ģimnāzijai piešķirtos finanšu līdzekļus izlieto nevis tiešām nepieciešamajam, bet tam, ko viņš uzskata par vajadzīgu. Bieži vien lieli pirkumi nemaz nav saskaņoti ar novada domi, kuras pakļautā iestāde ir skola.
Pagājušā gada nogalē direktors veicis apjomīgus pirkumus, no kuriem daļa attiecināti uz 2011. gadu. Tomēr lielākā daļa no tiem (aptuveni Ls 20 000) paredzēti no 2012. gada budžeta, kas tajā laikā vēl nebija pieņemts. Par šādu rīcību domes izpilddirektors pieprasījis paskaidrojumus un pēc tam izteicis Samohina kungam piezīmi.
“Šajā situācijā domes struktūrvienība ir pārtērējusi naudu, kas tai pat nebija piešķirta. Pirkumi veikti, nesaskaņojot ar domi, vismaz es par to neko nezinu. Nekādu sarunu ne finanšu komitejā, ne domes sēdēs nav bijis,” saka Luksa kungs.
Neizdara to, kas
solīts
“Es nenoliedzu, ka skolai ir nepieciešama jauna datortehnika un cits aprīkojums. Nesaprotu steigu, kādā tas darīts. Nav arī saprotams, kāpēc ģimnāzijai tik steidzami bija jāiegādājas tādas lietas kā skeneri — tulkotāji, IP moduļi, konferenču sistēma, kafijas automāts un papīra smalcinātāji,” saka deputāts.
Tajā pašā laikā neesot veikti 2011. gadā plānotie pirkumi un remontdarbi. “Nav nopirktas novērošanas kameras, informācijas plāksnes un stendi. Nav veikti paredzētie remontdarbi medmāsas, sporta skolotāju un sociālā pedagoga kabinetos,” norāda Luksa kungs.
Vispirms sarunā, pēc tam paziņo
Nesen deputātiem paziņots, ka Pļaviņu novada ģimnāzijā šogad rīkos moderno tehnoloģiju konferenci Latvijas skolotājiem “Latste 2012” un šim mērķim vēl nepieciešams vismaz 2000 latu. “Man nav nekas pretī, ka Pļaviņās notiek liels pasākums. Pilsētai tas pat ir pagodinājums. Bet atkal runa ir par to, ka mēs to uzzinām tikai tad, kad viss jau ir sarunāts un paziņots, ka konference pie mums notiks. Zinot šī pasākuma vērienu, domāju, ka ar 2000 latiem tā organizēšanai nepietiks, summa varētu būt daudz lielāka. Un šādi līdzekļi ir jāieplāno.”
Filiāli neattīsta
Aigars Lukss uzskata, ka Pļaviņu novada ģimnāzijas filiāles Odzienā uzturēšana un attīstība nenotiek saskaņā ar deputātu nolemto — filiālei ir jāstrādā un aktīvi jāmeklē iespējas tās darbības paplašināšanai. Iesniegumā Aigars Lukss norāda, ka 2011. gada rudenī domei bija jāpiešķir nauda tradicionālajai skolotāju ekskursijai, bet ģimnāzijas direktors to nav atbalstījis, jo tas budžetā neesot paredzēts. “Mēs novadā veidojām sistēmu, lai radniecīgām iestādēm būtu viens galvenais vadītājs, piemēram, Pļaviņās ir vairākas bibliotēkas, bet viens vadītājs. Pamatdoma, veidojot šādu sistēmu, bija nepieļaut iespēju, ka viena no iestādēm nepamatoti iegūst lielāku domes finansējumu. Viņam ir jārūpējas par visām iestādēm,” saka deputāts. “Tieši tāpat ir ar skolām. Ģimnāzijas direktora pakļautībā ir divas struktūrvienības, un viņam jārūpējas, lai abas skolas attīstītos vienādi. Ģimnāzijas direktora pienākums ir līdzīgi jeb proporcionāli sadalīt naudu. Par to, kā tas patiesībā notiek, mēs varam secināt tikai pēc kāda laika. Aizbraucot uz Odzienu, uzzinām, ka tur pēdējā laikā nav nopirkts neviens dators.
Regulāri esam direktoru mudinājuši domāt un rūpēties par filiāli, uz ko parasti saņemam atbildi: “Es braucu, es daru, es meklēju risinājumus.” Bet rezultāts nav pamanāms.”
Rīkojas nelikumīgi
Iesniegumā Aigars Lukss norāda, ka Vladimirs Samohins nelikumīgi atbrīvojis no darba skolas sociālo pedagogu. Ģimnāzijas direktors norādījis Darba likuma pantu par štata vienību samazināšanu. “Bet direktors nedrīkstēja atlaist sociālo pedagogu, kurš ir pašvaldības algots darbinieks, jo pašvaldības algoto darbinieku sarakstu apstiprina pašvaldība, līdz ar to direktoram nav tiesību atbrīvot viņu no darba, pamatojot tikai ar štatu samazināšanu,” uzskata Aigars Lukss. “Ja pašvaldība skolā ir apstiprinājusi sociālo darbinieku, tad direktors var viņu atbrīvot tikai tad, ja viņš nepilda savus pienākumus vai citus uzdevumus, kas saistīti ar viņa tiešo darbu.”
Iesniegums nav
objektīvs
Pļaviņu novada ģimnāzijas direktoram Vladimiram Samohinam par iesniegumu ir savs viedoklis. “Par šādu iesniegumu uzzināju tikai pirms domes sēdes, kad Luksa kungs to bija iesniedzis,” saka Vladimirs Samohins. “Uzskatu, ka tajā paustais viedoklis ir subjektīvs un es neesmu pārkāpis likumu. Aigaru Luksu visdrīzāk vada ambīcijas, nevis objektīvs skolas darba vērtējums. Par budžeta līdzekļu pārtēriņu no novada domes izpilddirektora esmu saņēmis aizrādījumu, taču paredzētos 2011. gada budžeta līdzekļus ir pārtērējusi ne tikai skola, arī citas pašvaldības iestādes, un skola nav lielākā budžeta pārtērētāja. Diemžēl valstī cenas kāpj, un gada sākumā nevaram prognozēt, kādas tās būs gada beigās.”
Pagodinājums, nevis nopēlums
Pārmetumus par “Latste 2012” organizēšanu direktors uzskata par absurdiem. “Luksa kungam kā izglītības un kultūras komisijas pārstāvim ar to vajadzētu lepoties, jo Pļaviņām tas ir pagodinājums, šāds pasākums pirmo reizi notiek mūsu reģionā,” saka Samohina kungs. “Mums vajadzētu ar to lepoties, nevis nopelt, jo konferencē pulcējas labākie informācijas tehnoloģiju speciālisti un skolotāji no visas Latvijas. Tas ir viens no lielākajiem IT pasākumiem valstī. Nenoliegšu, tā organizēšana pie mums prasa ne mazums pūļu. Protams, tam vajadzīga nauda, bet tā noteikti atmaksāsies, jo tā ir ne tikai pilsētas, bet visa novada reklāma.”
Izvērtēs komisija
Arī kritikai par Pļaviņu ģimnāzijas filiāles Odzienā nepietiekamu aprūpēšanu direktors nepiekrīt. “Darām, cik varam! Rakstot iesniegumu, Luksa kungs nav ņēmis vērā vienu būtisku niansi — Odzienas pamatskolā mācās 45 skolēni, bet Pļaviņu novada ģimnāzijā — 450. Piešķirtais finansējums ir sadalīts atbilstoši skolēnu skaitam,” skaidro direktors. “Luksa kungs ir aizmirsis, ka Odzienā ir uzcelta sporta halle, kā arī veikti citi darbi. Uzskatu, ka Odziena nav “apdalīta”. Protams, varētu vēl daudz ko izdarīt, bet visu nosaka finanšu situācija.”
Vladimirs Samohins atklāj, ka Aigars Lukss veicis arī skolotāju anketēšanu, bet tā nav izdevusies, kā viņš vēlējies, un “izgāzusies”. “Domāju, ka deputāts izmanto savas pilnvaras, bet īstu argumentu viņam nav.”
Ģimnāzijas sociālā pedagoģe no darba atbrīvota nevis štatu samazināšanas dēļ, bet tāpēc, ka nav pienācīgi veikusi savus pienākumus.
Pļaviņu novada dome izskatījusi deputāta Aigara Luksa iesniegumu, un saskaņā ar sēdes protokolu, kuru var izlasīt novada mājaslapā, deputāti nolēmuši: sakarā ar to, ka Vladimirs Samohins ir disciplināri sodīts, pieļāvis saimnieciskās un organizatoriskās disciplīnas pārkāpumus, atklāti balsojot, izveidot komisiju iesniegumā norādīto faktu un Pļaviņu novada ģimnāzijas direktora Vladimira Samohina saimnieciskās un organizatoriskās darbības pārbaudei. Komisijā darbosies Pļaviņu novada domes priekšsēdētāja Gunta Žilde, priekšsēdētājas pirmais vietnieks Ainārs Arnītis, domes deputāti Andrejs Kačkāns, Aigars Lukss un Aigars Pomazanovs. Par šādu lēmumu balsoja Valdis Āboliņš, Pēteris Kalniņš, Māris Pilskalns, Mihails Hohlovs, Modris Vītols, Jānis Daģis, Ilona Lazda, Vladimirs Samohins, pret nav bijis neviens tautas kalps, bet atturējās Gunta Žilde, Ainārs Arnītis, Aigars Pomazanovs, Aigars Lukss, Andrejs Kačkāns.
