Latvijas Televīzija, atbildot uz dziesmas “Music Thief” autora Garija Poļska sūdzību par “Eirodziesma 2012” balsojumu, izplata atbildes paziņojumu, norādot, ka Latvijas Televīzijas rīcībā nav ziņu, ka žūrijas balsošanas istabā kāda persona būtu izplatījusi informāciju — ka “Music Thief” uzvaras gadījumā Latvijai draudētu tiesas prāva par autortiesību pārkāpumiem un tāpēc, lai saglabātu valsts reputāciju, dziesma ir jāvērtē ar zemu atzīmi.
Neviens no žūrijas locekļiem nav vērsies pie Latvijas Televīzijas ar sūdzību, ka tai kāda persona būtu devusi norādījumus vai mēģinājusi viņus ietekmēt. Ikviens žūrijas loceklis konkursa dziesmas vērtē individuāli, dziesmas vērtējumu apliecinot ar savu parakstu, tāpēc Latvijas Televīzijai nav pamata apšaubīt žūrijas balsošanas rezultātus un iejaukties tās kompetencē. Žūrija kā ekspertu komisija ir neatkarīga un darbojas autonomi.
Atbildot uz sūdzības iesniedzēja pārmetumiem par žūrijas locekļu atlasi, Latvijas Televīzija vēlas norādīt, ka galvenais kritērijs žūrijas izvēlē ir nevis žūrijas locekļa saistība ar kādu personu, bet gan žūrijas locekļa saistība ar pašu dziesmu kā tās producentam, autoram, izpildītājam vai kādā citā veidā tā, ka žūrijas loceklis būtu personīgi ieinteresēts dziesmas dalībai konkursā.
Latvijas Televīzija apliecina, ka informācija par balsošanas norisi skatītājiem tika sniegta no balsošanas uzraudzības komisijas telpām, kur tai varēja sekot līdzi nepastarpināti. Tādēļ varam apliecināt, ka pasludinātie rezultāti ir autentiski.
Latvijas Televīzija norāda, ka dziesmu vērtējums ir subjektīvs — vai tas būtu žūrijas vai skatītāju vērtējums. Katram no viņiem ir tiesības un pat pienākums paust savu viedokli. Tāpat kā ikvienam konkursa dalībniekam ir pienākums šo viedokli respektēt.
