Cilvēku azartam nekad nav bijis robežu. Maldīgs ir uzskats, ka derības un totalizators ir 21. gadsimta produkts — jau Romas impērijas laikā Kolizejā notika derības par gladiatoru cīņām. Mūsdienās mainījusies ir tikai forma — totalizators kļuvis par neatņemamu sporta sastāvdaļu, bet bukmeikeru kantori visā pasaulē izplatījušies kā sēnes pēc lietus. Pēdējos piecos gados sporta totalizators radījis vairāk problēmu, un sabiedrībā ir viedoklis, ka tas agrāk vai vēlāk iznīcinās sportu un godīgas cīņas principus, ja vien laikus neatradīs līdzekļus, kā cīnīties pret krāpniekiem. Pēdējais lielais skandāls notika jūlija sāku-mā — Turcijā aizturēja vairāk nekā 50 cilvēku par futbola spēļu sarunāšanu, tajā skaitā arī augstas amatpersonas, piemēram, slavenā Stambulas kluba “Fenerbahče” prezidentu Azizu Jildirimu.
Likmes uz zirgiem un gaiļiem
Portāls Pacoobet.com vēsta, ka sporta totalizators kā tāds pazīstams jau vismaz no 17. gadsimta, kad tika veiktas derības ielu cīņās, prognozējot ātrāko zirgu vai gaiļu cīņu uzvarētāju. Derībām gūstot arvien lielāku un lielāku popularitāti, radās jauns amats — bukmeikers. Tas ir derību starpnieks, kurš nodrošina drošu un pareizu naudas pārvaldību. Šis starpnieks bija vajadzīgs, lai pirms gaidāmā derību notikuma no visiem likmju veicējiem tiktu savākta nauda, lai to noglabātu vienā kasē. Ar laiku šis naudas savācējs saprata, ka par šādu riska uzņemšanos un derību organizēšanu ir jāsaņem atalgojums, jo tas tomēr ir pietiekami nervozs un atbildīgs darbs. Tad bukmeikers sāka ieturēt noteiktu procentu no kopējās derību naudas kases par sporta totalizatora organizēšanu un apkalpošanu. Gadsimtiem ejot, mainījies ir tikai apjoms un forma. Ap 1950. gadu Nevadas štatā ASV atvēra pirmo legālo sporta likmju pieņemšanas kazino, un tas uzskatāms par mūsdienu totalizatora sākumu. Cilvēks varēja oficiāli aiziet uz kazino veikt likmi. Pirms 20 gadiem parādījās pirmais interneta totalizators, kas pavēra pavisam jaunas un nebijušas iespējas visiem sporta totalizatora faniem. Ja ir internets un dators, likmi var veikt, neizejot no darba istabas.
Pašlaik interneta totalizatori ir paši populārākie. Nav precīzas informācijas, cik interneta totalizatoru kantoru piedāvā veikt likmes, bet Pacoobet.com ziņo, ka to ir vairāk nekā 2000. Populārākie sportaveidi likmēm ir zirgu skriešanās sacensības un futbols. Derēt var arī par politiku, televīzijas šoviem, laikapstākļiem un slavenību kaprīzēm. Piemēram, spilgtā atmiņā vēl ir likmes, ko britu bukmeikeru kantori piedāvāja prinča Viljama un Keitas Midltones kāzu laikā. Piemēram, Viljama brālis Harijs piedzersies vai tomēr ne?
Kur nauda,
tur problēmas
Jo lielāka naudassumma tiek apgrozīta sporta totalizatoros, jo lielāka krāpnieku vēlme tikt pie vieglas peļņas. Sporta totalizators vienmēr ir bijis dažādus nelegālus darboņus piesaistošs bizness, jo ir iespējas manipulēt ar rezultātiem un cerības uz ātru peļņu.
Situācija pēdējos gados kļuvusi nekontrolējama, skandāli nebeidzas. Starptautiskās olimpiskās komitejas (SOK) prezidents Žaks Roge, pavasarī viesojoties Latvijā, uzsvēra dopinga un nelegālo totalizatoru ietekmi uz sportu, nosaucot tos par “sērgām”, kas var iznīcināt sportu — vēsta portāls Delfi.lv. “Kriminālie grupējumi apgroza lielas naudassummas, un nelegālie totalizatori ietekmē sportu. Pasaulē bijuši vairāki skaļi skandāli, viens no pēdējiem — kriketā. Tā ir nopietna problēma. 2007. gadā SOK sāka cīņu pret nelegālām derībām un spēļu ietekmēšanu, mainījām likumu, kas ļauj sekot līdzi nelegālām darbībām. Ir speciāls kontroles mehānisms, kā pārbauda likmju plūsmu. Pekinā un Vankūverā nebija nevienas aizdomīgas likmes, taču kādreiz tas var notikt, un ir jābūt tam gataviem,” norādīja Ž. Roge. Latvijas sportā abi lielākie totalizatoru skandāli bijuši saistīti ar futbolu, konkrēti ar FK “Ventspils” un Daugavpils “Dinaburg” (tagad — “Daugava”) komandām.
Pirms diviem gadiem no futbola kluba “Ventspils” tika izmesti trīs futbolisti, kurus pieķēra sava kluba spēļu rezultātu ietekmēšanā. Bijušais FK “Ventspils” direktors Sergejs Barkovskis jau vairāk nekā gadu vada apcietinājumā un gaida tiesas lēmumu. Viņš apsūdzēts par izspiešanu grupā. S. Barkovskis ar “domubiedriem” draudējis un fiziski ietekmējis vairākus bijušos “Ventspils” futbolistus — ziņo portāls Parsportu.lv. Kā izriet no apsūdzības materiāliem, vienam pieprasīti 50 tūkstošu eiro, sists pa seju, sadedzināts džips, cits vests uz mežu un fiziski ietekmēts. Arī tas viss ir saistīts ar totalizatoru naudu. Profesionāļu izteikumi liecina, ka galvenajiem apsūdzētajiem nelabvēlīga lietas iznākuma rezultātā draud brīvības atņemšana uz vairāk nekā desmit gadiem. Totalizatoru lietas ir grūti pierādāmas un var vilkties ļoti ilgi.
Otrs skaļais gadījums saistīts ar Daugavpils “Dinaburg”, kas vēlāk pārtapa par “Daugavu”. 2007. gada pavasarī aizdomās par sarunātu spēli komanda tika izslēgta no Baltijas līgas turnīra, bet divus gadus vēlāk saistībā ar aizdomām par komandas pārstāvju ilglaicīgu piedalīšanos totalizatoros “Dinaburg” tika izslēgta arī no Latvijas čempionāta. “Dinaburg” komandas prezidents Oļegs Gavrilovs un galvenais treneris Tamazs Pertija uz mūžu tika diskvalificēti no Latvijas futbola.
Daugavpils gan bez futbola nepalika — jau nākamajā gadā komandu sauca “Daugava”, bet T. Pertija kļuva par tās galveno treneri, Latvijas Futbola federācija (LFF) atcēla viņam piespriesto diskvalifikāciju. Principā LFF ar šo rīcību atzina savu bezspēcību spēļu rezultātu ietekmēšanas novēršanā. Spēles ar Daugavpils “Daugavas” līdzdalību futbola aprindās joprojām tiek uztvertas neviennozīmīgi — nevienam nav drošas pārliecības, ka viss notiek saskaņā ar godīgas spēles principiem.
Grib ierobežot
Starptautiskā futbola federāciju asociācija (FIFA) un Eiropas futbola federāciju savienība (UEFA) pavasarī izplatīja paziņojumu, ka apsver iespēju aizliegt derību slēgšanu par spēļu epizodēm, jo uzskata to par lielāku apdraudējumu nekā tradicionālās derības par spēļu rezultātiem. FIFA un UEFA pauda bažas par likmēm, ko spēles laikā liek uz vienkāršām epizodēm — nākamo soda sitienu, sānu iemetienu vai dzelteno kartīti.
“Šādas derības tiešsaistē ir problēma,” teica FIFA pārstāvis Marko Viligers, paskaidrojot, ka ir ļoti viegli manipulēt ar šādām derībām, ja sazinās ar spēlētāju un piedāvā viņam veikt kādu darbību, kas tieši pat neietekmē rezultātu. “Būs ļoti grūti noteikt, vai šāda likme ir nelikumīgi ietekmēta vai ne,” viņš piebilda. UEFA šobrīd izmeklē daudzas spēles Austrumeiropā, kuras, iespējams, bijušas sarunātas. Nav jau tā, ka atbildīgās amatpersonas neko nebūtu atklājušas un sodījušas, bet tas ir krietni par maz. Totalizatoru mašinērija turpina griezties ar pilnu jaudu, un, kamēr pēdējais no nelegālajiem darboņiem netiks notverts un sodīts, paliks bažas par sarunātajām spēlēm — cirks un ņirgāšanās par tiem, kas iegādājušies biļeti un cer uz godīgu spēli.
