Šonedēļ masu medijos plašu ažiotāžu izraisīja ziņa, ka Aizkraukles arodvidusskola bez konkursa noslēgusi līgumu ar būvniekiem, kas valstij no Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) neļaus atgūt pusmiljonu latu. Notikušajā ne skola, ne Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) savu vainu neatzīst — tā Latvijas Televīzijas raidījumā “De facto”.
Arī “Staburags” sazinājās ar skolas vadību un IZM ierēdņiem, lai noskaidrotu, kā šāda situācija varēja rasties.
Būvfirma bankrotē
Pirms trim gadiem Aizkraukles arodvidusskolas rīkotajā dienesta viesnīcas renovācijas iepirkumu konkursā uzvarēja būvfirma “B&B”. Ar firmu arī noslēdza līgumu, bet uzņēmumam radās problēmas, un šobrīd sākts tā maksātnespējas process. Pirms gada arodvidusskola renovācijas darbiem nolēma noslēgt līgumu ar citu firmu — SIA “Betonprofs”.
Valsts izglītības attīstības aģentūra uzskata — lai renovācijas projekts varētu pretendēt Eiropas struktūrfondu naudai, līgumu bez konkursa noslēgt nevar. Tas nozīmē, ka valsts pusmiljonu no ERAF neatgūs. Valsts izglītības attīstības aģentūras direktore Dita Traidās uzskata, ka pusmiljons ir izmaksas, ko valsts nevarēs atgūt, jo nav neviena dokumenta, kas ļautu domāt citādi.
“Šāds līgums tiešām ir noslēgts, bet tas darīts, jo “B&B” bankrotēja, mums atsūtīja paziņojumu par to, ka visas saistības tagad pārņem “Betonprofs”. Arī inženiertehniskie darbinieki bija tie paši, kuri strādāja “B&B”. Mainījās tikai firmas valde un juridiskā adrese,” skaidro Aizkraukles arodvidusskolas direktors Jānis Ikaunieks. “Tāpēc līgumu arī parakstījām, bet par to tika informēti arī ministrijas darbinieki. Par projekta gaitu regulāri sniedzam pārskatu ministrijai. Pirms projekta sākuma konkursam bija pieteikušās daudzas firmas, to atbilstību vērtēja ministrijā. Kā to darīja, mums neviens neatklāja.”
Dokumentus veduši maisiem
Aģentūra projektu uzrauga kopš vasaras, bet dīvainais līgums noslēgts pagājušā gada februārī.
IZM norāda, ka ministrijai nav jāveic uzraudzības funkcijas. ERAF projektu īstenošanu uzrauga Valsts izglītības attīstības aģentūra, IZM ir atbildīga tikai par konkrētās ERAF aktivitātes plānošanu un projektu atbilstību skolu investīciju un attīstības stratēģijām.
“Tad, kad projekts sākās, to vadīja ministrija. Aģentūra projektu pārņēma vasarā, un tikai tad bija cilvēks, kurš ar mums regulāri sazinājās, un mēs viņam sniedzām visus pārskatus,” saka Aizkraukles arodvidusskolas direktora vietniece izglītības jomā Rasma Auzenberga. “Līdz tam nebija konkrēta cilvēka, kas ar mums strādātu. Atskaites un dokumentus ar direktoru uz ministriju esam veduši maisiem. Pārskati sniegti gan ministrijai, gan aģentūrai. Nekādu aizrādījumu līdz šim nav bijis. Domāju, ka ministrijai, sākot šādu projektu, kurā iesaistīta tik liela nauda, bija jāalgo kompetents jurists, kurš strādātu tikai ar projektu un mūs konsultētu, tad problēmu nebūtu.”
Ar juristu
konsultāciju nav bijis
Raidījumam “De facto” skolas direktors teic, ka pirms līguma slēgšanas konsultējies ar pašvaldības juristu. “Staburags” sazinājās ar Aizkraukles novada domes juristi Liliju Grundšteinu, un viņa kategoriski noliedz, ka Jānis Ikaunieks par līguma parakstīšanu ar viņu konsultējies. “Skolas direktors nekad ar mani par šīm lietām nav runājis. Cik zinu, pirms projekts sākās, bija konsultācijas ar domes projektu vadītāju, bet tad šīs funkcijas pārņēma ministrija. Neviens jurists šādu līgumu neieteiktu parakstīt,” saka Grundšteinas kundze.
Sarunā ar “Staburagu” direktors tomēr atzīst, ka par šo jautājumu ar domes juristi nav konsultējies. “Intervijā “De facto” žurnālistei neteicu, ka par līguma slēgšanu esmu konsultējies ar domes juristi. Es teicu, ka vispār ar viņu esmu konsultējies. Raidījuma veidotāji sarunu ir samontējuši, lai radītu lielāku ažiotāžu,” saka Jānis Ikaunieks.
Katram jāatbild par savu darbu
Izglītības un zinātnes ministrijā atbildīgā struktūrvienība ir Profesionālās izglītības un vispārējās izglītības departamenta Izglītības iestāžu pārvaldības nodaļa. Nodaļas vadītāja Gunta Šmaukstele Aizkraukles arodvidusskolas direktora teikto noliedz un skaidro, ka viņas darbinieki šādu informāciju nav saņēmuši. Viņa uzskata, ka visa atbildība par notikušo jāuzņemas skolas direktoram, kurš atbild par projekta īstenošanu. “Tiek izvērtēta situācija, un pēc tam būs atbilstoša rīcība. Skolas direktora pienākumus nevar pildīt ministrija, un skolas direktors nevar pildīt ministrijas pienākumus. Katram ir jāatbild par savu darbu,” raidījumā “De facto” teic nodaļas vadītāja Gunta Šmaukstele.
Vai ministrijā zināja, ka skola slēdz jaunu līgumu ar citu firmu? “Nē, nezināja. Direktors ministriju bija informējis par to, ka valsts investīciju projektam “Aizkraukles arodvidusskolas dienesta viesnīcas renovācija” notika iepirkuma konkurss, kura rezultātā tika noslēgts līgums ar SIA “B&B”, līdz ar to renovācija tiks turpināta kā ERAF projekts “Aizkraukles arodvidusskolas dienesta viesnīcas renovācija” un būs kā turpinājums iesāktajam projektam, līdz ar to iepirkuma procedūra nebūs nepieciešama,” šāda atbilde “Staburagam” sniegta IZM Komunikācijas daļas vēstulē.
Nauda nav nozagta
Skolas direktors uzskata, ka neko pretlikumīgu nav izdarījis. “Par līguma pārslēgšanu ministrijā zināja, jo par visu informējām ministriju. Šajā laikā mainījušies daudzi tās darbinieki. Varbūt arī cilvēki, ar kuriem runāju par šo jautājumu, to piemirsuši. Cik te ir mūsu vainas? Daļēji ir, bet tas vairāk saistīts ar to, ka tajā brīdī nepadomājām, ka var būt tādas sekas, vai vienkārši nezinājām. Ja, iesniedzot dokumentus un pārskatus, mums pateica, ka tā nedrīkst vai kaut kas ir jāmaina, mēs to darījām. Šoreiz neviens neko tādu mums neieteica,” saka Jānis Ikaunieks.
Direktors uzskata, ka visu darījis godprātīgi. “Naudu neviens nav nozadzis, projekts turpinās. Realizēšu šo projektu un došos pensijā. Domāju, šoreiz aiz saceltās ažiotāžas slēpjas kas cits, par ko zina tikai ieinteresētās personas. Mēs neko neesam slēpuši, bet ir iznācis, kā iznācis,” saka Jānis Ikaunieks.
Kāds būs direktora liktenis? Vēl nav zināms. Ministrijā pagaidām lēmums nav pieņemts. Ierēdņi vien norāda — pašlaik situācija tiek vērtēta, tajā skaitā arī direktora rīcības atbilstība ERAF projekta nosacījumiem un citiem normatīvajiem aktiem, kas nosaka konkrētas darbības saistībā ar projekta īstenošanu un direktora atbildību.
Nav vienīgie
Nez vai tas ir mierinājums, bet Valsts izglītības attīstības aģentūra izpētījusi, ka līdzīga situācija draud arī Ogres Meža tehnikumam — arī tur bez konkursa pārslēgts līgums ar būvniekiem. No valsts budžeta tas prasītu 300 tūkstošu latu, un šī nauda no Eiropas fonda nav atgūstama. Pagaidām gan vēl situācija tiekot skaidrota, un galīgais lēmums būšot zināms nākamnedēļ.
