“Jaunais laiks piedāvās partneriem “Vienotībā” – “Pilsoniskajai savienībai” un “Sabiedrībai citai politikai” – uz “Vienotības” pamata veidot jaunu partiju, nevis mehāniski apvienot trīs politiskos spēkus.
Tā laikrakstam “Diena” teicis viens no apvienošanās procesa vadītājiem Edgars Jaunups.
Viņa sacītais atšķiras no tā, ko pēc “Pilsoniskās savienības” novadu domes sēdes sestdien laikraksts uzzinājis no PS valdes locekļa Kārļa Šadurska. PS aicinās partnerus dibināšanas kongresā pirmo jaunās partijas valdi veidot pēc kvotu principa, lai visi trīs sadarbības partneri valdē iegūtu līdzīgu pārstāvniecību, jo “mums ir jāizvēlas mehānismi, kas vairotu savstarpējo uzticību, nevis padarītu nervozāku pirmskongresa gaisotni”, sacīja Šadurskis. Arī “Vienotības” priekšsēdētāja amatā PS novadu dome redz cilvēku, kuram ir vislielākais atbalsts visās trijās dalīborganizācijās.
Vēl nav zināms, kad varētu notikt “Vienotības partijas” dibināšanas kongress. Pirms tam notiks partiju kopsapulces. “Jaunajam laikam” (JL) tā paredzēta 26. februārī, “Sabiedrībai citai politikai” (SCP) – 9. aprīlī, “Pilsoniskajai savienībai” (PS) – 16. aprīlī. Pēc tam “Vienotības konferencē” lems par kongresa sasaukšanu. To, ka “Vienotībai” jāpārtop partijā, tās dalībnieki atskārta pēc valdības veidošanas. Tajā grūtības radīja sarežģītā ministru amatu dalīšana pēc partiju kvotu principa. SCP arī izmantoja veto tiesības, lai liegtu valdībā iesaistīties “Visu Latvijai!-TB/LNNK”, kuru koalīcijā uzaicināja premjers Valdis Dombrovskis.
Nav arī zināms, kas varētu vadīt jauno partiju. Šadurskis personīgi domā, ka tam vajadzētu būt Dombrovskim, kuram pateicoties “Vienotība” uzvarēja vēlēšanās. Jaunups arī vērtē Dombrovski kā nopietnu kandidātu, jo viņam ir autoritāte sabiedrībā un pārējo partiju vidū. Taču Jaunups minēja vēl vairākus nosacījumus – partija jāvada cilvēkam, kurš sevi ir pierādījis kā līderis un kurš pats vēlas to darīt. Taču JL pārstāvis nepiekrīt priekšlikumam, ka priekšsēža izvēlē kādai partijai varētu būt veto tiesības. Līderis ir jāvēl dibināšanas kongresā.
Jaunups uzskata – ja tiek veidota jauna partija, nevis notiek triju spēku apvienošana, arī valdi nevar vēlēt pēc kvotām, jo tas liegtu uz to pretendēt tiem, kas nav nevienā no trim partijām, bet vēlas iestāties jaunajā politiskajā spēkā. Uz jautājumu, vai nav riska, ka kāds līderis tā var palikt ārpus valdes, ja pārējie divi sabloķējas, Jaunups atbildēja: “Arī Pilsoniskajā savienībā ir spilgti cilvēki, un tā nav nekāds pabērns. Ģirts Valdis Kristovskis vienmēr ir guvis lielus panākumus. Taču mēs diskutēsim un atradīsim kompromisu.” PS dome rezolūcijā arī atbalsta “Vienotības” kā atvērtas partijas veidošanu, lai tajā varētu iesaistīties visi, kuriem ir pieņemami nacionālas partijas pamatprincipi. To vidū minēts, ka “Vienotība” var sadarboties valdībā tikai ar tādām partijām, kas atzīst Latvijas okupācijas faktu. Jaunups piekrīt, ka tas ir svarīgi, un, kamēr “”Saskaņas centrs” nespēs atzīt tādas lietas, ko ir absolūti nepieciešams atzīt, tikmēr “Saskaņas” nebūs valdībā”.
