“Svētki viduslaiku noskaņās”(28.07.2009.)
koknesiete“Svētki bija gan, paldies jaukajiem latgaliešiem par tirdziņu, bet par ieeju izdzīvot Kokneses sāgu bija tāda maksa — Ls 5. Kaut kā visa ģimene to nevarējām atļauties. Droši vien bagātiem tas ir tīrais nieks! Skumji! Tiešām Kokneses teātra cilvēki to nebūtu padarījuši lētāku, Cīrulīt? Par kuģi — izsludināt pa visu Latviju, ai un oi, kas par piedāvājumu! Reāli – čuš! Svētdien plkst. 14 pēdējais reiss. Pārējie gribētāji, lai no kādas tālienes bija uzķērušies uz reklāmu, palika bešā. Slikti organizēts bizness, cilvēki vīlušies! Kaut kur ap “Liepkalniem” tagad no augusta defilēšot, cilvēkus interesē tieši Koknese! Žēl!”
Daina “5 lati par biļeti — mazai ģimenei 3 cilvēku sastāvā jāšķiras no 15 latiem — marasms! Šajos laikos, kad liela daļa knapi var atļauties nopirkt maizīti ar uzlīmi “nocenots”, pieprasīt tādu ieejas maksu ir vairāk nekā ciniski! Zinot ienākumu līmeni un nodarbinātību Koknesē, var tikai teikt — tie nebija svētki koknesiešiem!”
memma“Koknesiet, ne jau teātris maksāja tos Ls 5, bet viss pasākums, kas ilga līdz pat 1. rītā.Un maksā viss — gan skaņa, gaisma, gan transporti, gan sētnieki un apsardze utt. Un arī, ja Kokneses teātra izrāde būtu, pasākums nebūtu lētāks. Un skatītāju rindās bija ļoti daudz koknesiešu. Tā ka pasākums bija interesants un ļoti emocionāls. Man patika. Un nebija žēl to Ls 5 nu nemaz.”
berta “Ļoti jauks pasākums, būtu tādi biežāk!Un tiem, kas te kurn, atliek teikt tikai vienu — nebojājiet prieku citiem, jo tie, kas tur tiešām bija, no pasākuma noteikti aizgāja labām emocijām pilni.”
Sāga “Šajos laikos, lai apmaksātu jebkādu pasākumu, vajag daudz naudas. Tāpēc mani nepārsteidza biļetes cena — Ls 5 (starp citu, šņabja pudeles cena). Kurš bija ar mieru no dziras atteikties par labu biļetei, tas šo krāšņumu izbaudīja pilnā mērā. Kuģītis patiešām nebija “Titāniks”, taču gana eksotisks. Neķer kreņķi, koknesiet, ne jau pirmo un pēdējo reizi kuģītis bija Koknesē! Gan jau visas vasaras garumā vēl paspēsi pavizināties!”
vīlusies “Vai jums neliekas, ka tas tirgus bija viena liela izgāšanās — pieci tirgotāji sešās rindās. Laikam jau atkal krīzes pirksts.”
Ance “Paldies pasākuma rīkotājiem, tiešām jauki varēja pavadīt dienu Koknesē. Tirdziņš likās mazs, bet ļoti jauks, diena burvīga un vakara pasākums arī interesants. Kurš jau tik meklē kādu kašķi, tas jau vienmēr atradīs. Starp citu, koknesiete, dienā jau visu laiku ziņoja, cikos svētdienā reisi un ka biļetes jau gandrīz visas izpārdotas, arī presē visu laiku rakstīts, ka šis kuģis kursēs no “Liepkalniem”, bet, ja būs pasūtījums, arī no pilsdrupām. Ja tu nezini, tad tas nenozīmē, ka visi nezina.”
“Būs platāka iela”(28.07.2009.)@@@ “Vai tiešām prioritāte ir rekonstruēt ielu, kura bija pat ļoti labā kārtībā (neskaitot dažas akas) salīdzinājumā ar pārējām pilsētas ielām. Tad jau labāk būtu sataisījuši Lāčpleša ielas līkumu pie baznīcas.”……. “Ļoti labi, ka Sprīdīša ielu rekonstruē. Cita lieta — trotuāra un braucamās daļas tuvums dzīvojamajai mājai. Es domāju par Sprīdīša ielas 2. mājas daļu, kas tika celta otrajā kārtā. Gribētos redzēt, kā pašam projekta autoram patiktu, ja zem logiem nepārtraukti staigātu cilvēki, pie tam ļoti bieži smēķējoši. Visas auto izplūdes gāzes un cigarešu dūmi nāk tieši pa logiem iekšā. Ja jau reiz izlēma rekonstruēt, vai tiešām nevarēja pārcelt šīs joslas kaut nedaudz tālāk no mājas sienas. Vietas tam taču bija pilnīgi pietiekami, un nekādi lieli papildu izdevumi tam nebija nepieciešami. Tagad būs tā — kā no kāpņutelpas spers soli, tā uzreiz uzkāps uz trotuāra. Protams, paldies par trotuāru, iepriekš tā nebija vispār. Bet tomēr, ja jau reiz taisa, vai tiešām bija grūti padomāt ar galvu, kaut nedaudz iejusties arī mājas iedzīvotāju ādā. Negribu visu kritizēt, paldies par to pašu, lai veicas!”
“Nepārdomātas ceļa zīmes”(30.07.2009.)CSN ““Staburagam” derētu atsvaidzināt satiksmes noteikumu zināšanas. 302. zīmes darbība neattiecas uz transportlīdzekļiem, kuri nogādā vai brauc saņemt kravu, un speciālajiem transportlīdzekļiem (piemēram, autoceltņiem), kas brauc veikt darbus zonā, kas apzīmēta ar kādu no šīm ceļa zīmēm. 302. un 303. zīmes darbība neattiecas arī uz vieglajiem automobiļiem un kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 3,5t un kuru īpašnieks (turētājs) dzīvo vai strādā šajā zonā, un uz taksometriem, kuri brauc pēc pasažiera vai ar pasažieri, bet 304. un 305. zīmes darbība neattiecas arī uz to transportlīdzekļu īpašniekiem (turētājiem), kuri šajā zonā dzīvo vai strādā.”To CSN “Tieši tā dzīvo vai strādā! Bet kā lai nokļūst CSDD apskates stacijā tie, kuri tur grib veikt apskati, nevis dzīvot vai strādāt, kā lai nokļūst gāzes uzpildes stacijā, degvielas uzpildes stacijā, būvmateriālu veikalā? Nez ko darīs tie darbinieki, kuri tur strādā, bez klientiem, kuri tur braukt nedrīkst?”
