Pēc vairāku Latvijas novadu, tostarp arī Aizkraukles un Kokneses, apmeklējuma, zemkopības ministrs Jānis Dūklavs laikam saelpojies pārāk daudz svaiga gaisa, un viņam radusies ģeniāla ideja, kā palīdzēt Latvijas ekonomikai. Aprunājoties ar kolēģi iekšlietu ministri Lindu Mūrnieci, nolemts izveidot darba grupu, kura palīdzētu valsts kasē iepludināt papildu naudiņu. Jautāsiet, kur tad slēpjas ģenialitāte? Vai kāda kopīga uzņēmuma vai saimniecības dibināšana? Sliktākajā gadījumā — ārzemju kapitāla piesaistīšana? Nē — ideja ir ierasties Latvijas laukus ar lozungu “Par drošu pārtiku Latviešu tautai!” un sodīt visus nelegālos lauksaimniecības un pārtikas produktu pārdevējus, pirms tam, protams, nosakot, kas ir šis nelegālais — nezināmas izcelsmes produkts. Tātad arī piemājas dārziņā izaugušās dilles un kartupeļi, jo to izcelsmi pierādīt taču nav iespējams. Šie dārzeņi neatbilst arī Pārtikas veterinārā dienesta (PVD) drakoniskajām prasībām.
Rezultātā, katrs, kurš bija iedomājies savu smago likteni laukos kaut kā paglābt, tirgū pārdodot paša izaudzēto, tagad var tik “aplaupīts” par noteikumu neievērošanu. Samazinātas algas, darbavietas, pensijas, nu ķērušies klāt vienam no pēdējiem iztikas avotiem. Neapšaubāmi te galveno lomu spēlē lielveikalu ķēžu pieaugošie zaudējumi sakarā ar šādas mājās audzētas produkcijas realizāciju. Arī zaļo tirdziņu popularitāte sekmē vietējo produktu noietu. Otrs būtisks iemesls — par šādu nelegāli pārdotu nezināmas izcelsmes pārtiku netiek maksāti nodokļi valsts budžetā. “Milzīgas” summas paslīd garām valstij un nonāk “komersantu” rokās.Līdzīgi kā ziemā, kad lēmumu par nodokļu palielināšanu pieņēma vienas nakts laikā, koordinācijas grupa šī lēmuma realizācijai tiks izveidota jau nedēļas laikā. Tā plānos un organizēs attiecīgo struktūru — Valsts, Finanšu un ekonomikas policijas, PVD reidus nelegālās tirdzniecības apkarošanā. Tad nu saturas lauku ļaudis, — viņi nāks, un spalvas putēs. Pārbaudīs produkcijas kvalitāti, dokumentācijas atbilstību, konkurences prasību ievērošanu. Kāpēc šajos grūtajos laikos vēl izdomāt papildu ierobežojumus, līdzekļu taupīšanas vietā veidot jaunas struktūras, izdot naudu nevajadzīgu cilvēku algošanai, tehnikas izmantošanai? Kāpēc tā vietā, lai palīdzētu, domā tikai par ierobežošanu un sodīšanu?
