— Vai 100 latu sods ārstiem par bērna nāvi ir pietiekams?
Biruta LapsaSkrīveros— Tas ir izsmiekls! Viņus uzreiz vajadzētu atbrīvot no darba. Tā ir tāda traģēdija, ja vecākiem jāzaudē bērns! Nekā briesmīgāka vairs nevar būt. Tikai simts latu par neprofesionalitāti, par laikus nesniegtu palīdzību — tādam “sodam” pat grūti īsto apzīmējumu atrast. Bērns ir miris ārstu nevērības dēļ, ko vēl vajag, lai šādus “speciālistus” izmestu no ārstniecības iestādēm?Valija Laseno Aiviekstes pagasta— Par sodamēru ir grūti spriest, jo cilvēka dzīvība par naudu nav nopērkama. Ja Gulbenes slimnīcas ārsti paši nespēja noteikt diagnozi, varēja taču sūtīt uz bērnu klīniku Rīgā, kur profesionāli speciālisti droši vien šādu kļūdu nepieļautu. Kāda nozīme sodam? Varbūt ārstiem pašiem jāsaprot, ka pēc tik briesmīgas kļūdas turpināt strādāt ir riskanti un pat bīstami. Daudzi vecāki rūpes par savu bērnu veselību šādiem ārstiem negribēs uzticēt.Sandra JurgevičaAizkrauklē— Protams, šāds sods ir tikai simbolisks. Notikušo vajadzētu izmeklēt prokuratūrai un ārstus sodīt ar brīvības atņemšanu. Puisīti vairs neatdzīvinās, taču citi bērni ir jāpasargā no šādiem ārstiem. Jūtu līdzi bērna vecākiem, jo viņus piemeklējusi lielākā nelaime, kāda vien var būt.Ineseno Jaunjelgavas— Tas jau nav nekāds sods, bet ņirgāšanās par pacientiem. Gadās, ka nezināmas slimības dēļ nomirst zīdaiņi — to vēl varētu saprast. Kāpēc ārsti nekonsultējās ar citiem speciālistiem? Vai tiešām viņu bezatbildība ir tik liela, ka var riskēt pat ar cilvēka dzīvību?
