Jautājums, kur ņemt naudu valsts ekonomikas stabilizēšanai, nomoka ne tikai potenciālo Ministru prezidentu Valdi Dombrovski, bet arī ekspremjeru Ivaru Godmani. Līdz jaunā Ministru kabineta apstiprināšanai viņam jāturpina strādāt.
Viena no iecerēm — no nākamā gada nodokļu maksātājiem varētu uzkraut vēl dažus nodokļus. Piemēram, nodokli varētu piemērot uzņēmumu kapitāla palielināšanai un peļņas dividendēm. Vai tas neatturēs uzņēmējus no investīcijām Latvijas tautsaimniecībā? Diezin vai kādam būs liela vēlme maksāt valstij par iespēju palielināt sava uzņēmuma apjomu? Pasaulē taču ir daudz vietu, kur ar nodokļu atlaižu palīdzību stimulē ražošanu un piesaista kapitālu, nevis dara visu, lai bizness būtu pēc iespējas neizdevīgāks. Ko mēs no tā varam zaudēt? Darba vietas, iespēju nopelnīt iztikai un arī naudu, kura dažādu maksājumu veidā, tajā skaitā — nodokļos, nonāktu valsts kasē.
Aizkrauklē, ieskaitot topošo lielveikalu “Selver”, būs septiņi lielveikali. Taču tās ir vietas, kur naudu tērēt. Bet vai var saskaitīt septiņus lielus ražošanas uzņēmumus, kuri nodrošinātu darbu un algu simtiem cilvēku? Un arī esošie uzņēmumi samazina ražošanas apjomus, atbrīvo strādniekus. Dzirdētas pat baumas, ka kokšķiedras plātņu rūpnīcu varētu pārvietot uz Ķīnu. Tur esot izdevīgāka nodokļu politika, lētāks darbaspēks. Bet, kad rūpnīcu būvēja, tai pievadīja komunikācijas, kuru pietiktu vismaz vēl vienai tikpat lielai rūpnīcai.
Iecerēts dzīvojamās platības nodoklis. Būšot arī neapliekamais minimums. Padomju laikos uzskatīja, ka cilvēkam normālai dzīvošanai pietiek vien deviņu kvadrātmetru. Cik kvadrātmetru katrs pelnījis 21. gadsimtā?
Katrs jauns nodoklis ir kā runga ar diviem galiem. Šķietamais ieguvums var radīt vēl vairāk zaudējumu. Ir taču citas iespējas naudas papildināšanai valsts kasē. Kur pazudusi progresīvā ienākumu nodokļa ideja, lai tie, kas daudz pelna, vairāk arī maksā? Kāpēc neiekasē lielākus nodokļus par miljoniem vērtiem darījumiem ar nekustamajiem īpašumiem? Kāpēc joprojām nav ievērojami samazinātas neadekvāti lielās algas dažādās aģentūrās strādājošajiem? Atbilde ir zināma — tas kaitētu pašiem pie varas esošajiem.
