Iztērējot 25 000 latu, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija (RAPLM) izdevusi avīzi “Novadu Vēstis”, kuras uzdevums ir popularizēt asus strīdus raisījušo novadu reformu skeptiskākajos Latvijas rajonos, šodien raksta laikraksts “Diena”.
Avīze “Novadu Vēstis” izdota 86 000 eksemplāros, un tās vāku rotā reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra Edgara Zalāna (TP) foto. Vienīgā liecība par to, kas ir šīs avīzes izdevējs un autors, ir norādītais RAPLM epasts un mājaslapas adrese. RAPLM pārstāve Dace Kārkliņa apstiprina, ka šis ir ministrijas izdots laikraksts un tam tērēti 25 000 latu. Šī nauda esot atvēlēta un tērēta, vēl pirms valstī ieviests taupības režīms, – to pērnvasar piešķīrusi valdība. Kopumā atvēlēti 75 000 latu jau minētās avīzes izdošanai, teritoriālās plānošanas sistēmas uzlabošanai, pārstāvniecības Satversmes tiesā nodrošināšanai un normatīvo aktu izstrādei.
Konkursā par avīzes veidošanu uzvarējusi sabiedrisko attiecību kompānija “Komunikāciju aģentūra”.
Teju pusi avīzes aizņem intervija ar Zalānu, kā arī nepārskatāmi izvietotas faktu kastes. Lielākoties ministram tiek uzdoti neitrāli vai pozitīvas nokrāsas jautājumi.
Jau avīzes pirmajā lappusē ir pieteikta diskusija starp reformu atbalstošo Gulbenes domes priekšsēdētāju Nikolaju Stepanovu (TP) un pret to skeptiski noskaņoto Alsungas pagasta vadītāju Gunāru Bloku. Alsunga panāca to, ka netika iekļauta Kuldīgas novadā. Avīzē pamīšus salikts Bloka skeptiskais un Stepanova pozitīvais viedoklis, radot šķietamību, ka abi diskutējuši.
Stepanovs, laikraksta “Diena” lūgts paskaidrot, kas viņu uzaicinājis kopā ar Alsungas pagasta vadītāju Bloku piedalīties diskusijā RAPLM izdotā avīzē par novadu reformu, atbildējis ar pretjautājumu: kas ir Gunārs Bloks. Izrādās, reālajā dzīvē trijās lappusēs izvērstā diskusija nemaz nav notikusi.
Bloks stāsta, ka viņam vēl pērnajā rudenī piezvanījusi “kāda kundzīte no Rīgas” un iztaujājusi viņa viedokli par pašvaldību reformu. Taču reālas diskusijas ar Stepanovu viņam nebija. Piemirsis, kā notikusi intervēšana, bija Gulbenes domes vadītājs. Viņš arī neatminējās, vai un kad būtu saticis Alsungas pagasta vadītāju, un pieļāva, ka tas varētu būt bijis vien kādā pašvaldību vadītāju sanāksmē.
Par šo projektu atbildīgā Jana Ezeriņa no “Komunikāciju aģentūras” “Dienai” atzina, ka šī nav bijusi diskusija klasiskajā izpratnē. “Pašas viedokļu atšķirības dēļ šis vārds ir lietots,” uzsvēra Ezeriņa.
Avīzē izvietotas arī fotogrāfijas, kurās redzama kāda strūklaka, deju kolektīvs, amatnieku svētki un jauniešu diena, taču nav uzrakstīts, kur tas notiek. Mērķis, izvietojot šīs fotogrāfijas, bijis parādīt, ka Latvijas novados arī pozitīvas lietas notiek, saka Ezeriņa. Projekts tapis lielā steigā, un jau līdz oktobra vidum maketam bija jābūt gatavam. Taču avīze izdota tikai janvārī, jo to bija paredzēts drukāt tad, kad apstiprinās novadu karti – tas notika decembrī.
Avīze izplatīta Aizkraukles, Bauskas, Cēsu, Jelgavas, Jēkabpils, Limbažu, Talsu un Valmieras rajonā, kā arī atsevišķās Rīgas rajona teritorijās – Allažos, Inčukalnā un Siguldā.
“Novadu Vēstis” bijis projekts tikai vienai reizei.
