Par dziļo ekonomisko krīzi jāatbild politiķiem — intervijā Latvijas Radio paudis žurnāla “The Economist” Centrālās un Austrumeiropas tirgus ilggadējs pētnieks Edvards Lūkass.
E. Lūkass intervijā analizē Latvijas neveiksmju cēloņus: “Pirmkārt, patiesā politiskā vara Latvijā ir tādu cilvēku rokās kā Šķēle, Šlesers un Lembergs un tā tālāk. Esot ārpus valdības, viņi arī izvairās no atbildības, ko valdība nes uz saviem pleciem. Otrkārt, Ministru kabineta sastāvs ir vājš. Finanšu ministrs šīs krīzes laikā, maigi izsakoties, nav sevi parādījis no labās puses. Valdībā trūkst lielu, ietekmīgu un efektīvu personību. Izņēmums ir Ivars Godmanis, kurš šajā situāciju ir spēlējis ļoti cienījamu lomu ar salīdzinoši vāju komandu sev apkārt.”
Pētnieks prognozē, ka Latviju sagaida apmēram divi ekonomisko grūtību gadi, pirms lietas sāks iet uz augšu. Viņaprāt, lai atgūtu sabiedrības uzticību, būtu vajadzīgas jaunas sejas valdībā. “Latvijai ir nepieciešams atgūt savu reputāciju pasaules acīs, un jaunas sejas valdībā varētu palīdzēt to panākt.” Pēc E. Lūkasa domām, jāpanāk, “ka tādi cilvēki kā Šlesers pamet politiku un sāk nodarboties ar uzņēmējdarbību, tur viņam varētu klāties labāk”.
Komentējot starptautisko institūciju aizdevumu, E. Lūkass brīdina, ka ir pienācis laiks “īstenot tās reformas, kuras netika īstenotas pēdējo gadu laikā, kad valdīja pašapmierinātība un liela uzpūtība”. Enerģijas neatkarības palielināšana, izglītības sistēmas uzlabošana utt. — uzskaita E. Lūkass.
Viņš nepiekrīt, ka nav bijis pazīmju, kas liecinātu par gaidāmo krīzi. “Jums bija liela ārzonu banku industrija, kas, pēc manām aizdomām, ņēma depozītus no ļoti aizdomīgiem klientiem un ieguldīja tos ļoti riskantos īpašumos. Otrkārt, laikos, kad bija ārkārtīgi svarīgi izmantot fiskālo politiku, lai mazinātu ekonomikas bumu, jūsu valdība to nedarīja. No Rimševiča un citiem speciālistiem izskanēja ļoti nopietni brīdinājumi, bet viens no jūsu vadošajiem politiķiem sacīja: “Gāzi grīdā!”. ”
