Trešdiena, 6. augusts
Osvalds, Arvils
weather-icon
+16° C, vējš 3.14 m/s, DR vēja virziens
Staburags.lv bloku ikona

Jaunības potenciāls pret pieredzi. Šodien novada deputāti izraudzīsies jauno Aizkraukles kultūras centra vadītāju. (1)

Staburags.lv bloku ikona Komentāri (1)

vilnis@lielvards.lv
20:08 19.01.2022
Interesanta novele! Neizskatās pēc neatkarīga žurnālista raksta, jo pārāk daudz te melu, puspatiesību, sagrozītu faktu. Rada iespaidu, ka tas ir jaunizveidotās kultūras pārvaldes vadītajas vēstījums ļautiņiem vienkāršajiem - skat, cik demokrātiski noticis kultūras nama direktora amata vakances aizpildīšanas process! Patiesībā jau izskatās tik pat šmucīgi, cik pašas Teivānes kudzes iesēšanās kultūras pārvaldes vadītājas krēslā ar pašas definētu amata aprakstu un pienākumiem. Juridiski jau O.K., bet no morāles aspekta tomēr nedaudz ož. Bet, kas vienreiz izmēģināts un "aizrullējis", var tikt pielietots kā darba metode! Un darba instrumenti tie paši - atklāti meli, faktu sagrozīšana un pieejamās informācijas "porcionēšana" konkrētajai mērķauditorijai. Kas tad bija kandidātu vērtētāji pārrunās? Vismaz pāris no šajā rakstā minētajiem ir piemeloti klāt - lai pārliecinošāk izklausās! Vai nebūtu loģiski, ja pārrunās ar kultūras nama direktora kandidātiem piedalītos arī kultūras komitejas priekšsēdētājs? Bet nebija pat aicināts! Patiesībā jau deputātiem, kā "galvenajiem lēmējiem" par kandidātiem tiek prezentēts tikai Teivānes kundzes & Co viedoklis. Nevienam pat netika dota iespēja iepazīties ar kandidātu CV un motivācijas vēstulēm. Un nevajag jau arī - ar neinformētiem taču daudz viegālāk manipulēt! Arī par Alena Oknova neskaitāmajiem varoņdarbiem kultūras jomā ir krietni pārspīlēts. Pat esošais amats ir literāri piepušķots, lai izklausītos svarīgāks. Patiesībā viņš ir kultūras darba, nevis dzīves organizators. Bet cik zīmīgi sanācis - darbs taču ir jādara, bet dzīvē jau var arī luncināties un izgrozīties! Nav noslēpums (patiesībā tas ir pat uzkrītoši redzams visur ), ka šajā jomā Oknova kunga spējas neapšaubāmi ir izcilas. Un tā Teivānes kundzes "asistenta" loma laikam domāta kā uzjautrinošs piesitiens šajā rakstā? Pirmkārt, nav kultūras namā tāda amata, otrkārt - krietns pulciņš tautas vienkāršās šo "asistēšanu" ir redzējuši realitātē. Lielākoties tā bijusi visai izdabājoši komiska. Sausajā atlikumā - Oknova kunga personīgi un patstāvīgi radīto, organizēto un īstenoto pasākumu skaits ir visai pieticīgs. Lielākoties tie ir finansiāli ietilpīgi pasākumi "ar īrētiem gaismas efektiem", kā piemēram, izgaismošanas pasākumi pilsētā dažādos svētkos, ar ko pēc būtības kultūras namam nemaz nevajadzētu nodarboties. Diez vai tie ir definējami kā vērā ņemama pieredze kultūras darbā. Kam šis farss vispār bija nepieciešams? Laikam jau lai izskatītos demokrātiski. Bet patiesībā jau tas ir jaunās karaļvalsts karalienes galma veidošanas pirmais solis. Domājat ka ar to būs gana? Pavērojiet, kas notiks ar Jaunjelgavas kultūras nama direktora vakanci, kas izveidojusies, Anitai Otrovskai pārejot darbā pie Antas Teivānes. Vai ir jēga rīkot vēl vienu šādu politekonomisko izrādi, ja jau tagad zināms, ka jaunā direktore būs Una Arbidāne? Un jā! Studenti sarosieties! Ja vien atradīsiet pareizās vietas ap kurām luncināties un kur ielīst, Aizkraukle var būt jūsu iespēja ne tikai veidot ātru karjeru, bet momentānu karjeras lēcienu no 0 uz pašām virsotnēm, pat netērējot laiku profesijas iepazīšanai un pieredzes uzkrāšanai. Bet varbūt paeksperimentēt un ar kādu vidusskolas izlaiduma klasi nomainīt arī visu deputātu sastāvu? Nu apmēram tādā līmenī deputātus jaunās karaļvalsts vadītāji arī novērtē un apmēram tikpat daudz ar viņiem arī rēķinās. Vārdu sakot, no izklaides viedokļa šīs farss ir gana aizraujošs. Bet vai Aizkrauklei par labu?