Redakcijā saņēmām aizkrauklietes Valentīnas kundzes vēstuli, kurā viņa pauž sašutumu par pamesto un nekopto Daugavas malu no Aizkraukles pilsētas kultūras nama līdz stadionam.
“Lasot laikrakstu “Staburags”, secinām, cik daudz Daugavas krasta labiekārtošanā veic Pļaviņu, Kokneses, Jaunjelgavas pašvaldība. Par Daugavas krastu nepilna kilometra garumā Aizkraukles pilsētā klusums. Aizkraukles novada domes deputāti “Domes Vēstu” 4. aprīļa numurā ar gandarījumu secina, ka mūsu pilsētā nav īpaši “karstu” punktu.
Ne mazāk pārsteidz Aizkraukles pilsētas Lielās talkas koordinators, kurš laikraksta “Staburags” 7. aprīļa numurā secina: “Talka ir sestdienā, tā ir brīvdiena, un lielākā daļa cilvēku vēlas vienkārši atpūsties”, kas vedina uz to, ka talku var ignorēt. Ļoti “karsta” vieta ir Daugavas krasts nepilna kilometra garumā no stadiona līdz kultūras namam. Izskatās nožēlojami. Suņu nogānīts, ar nezālēm, krūmiem aizaudzis, tā saucamais “varžu” dīķis (bijusī bērnu peldētava) aizaudzis, piesārņots, betona malas vietām izlūzušas utt.,” raksta Valentīnas kundze.
Sazinājāmies ar Aizkraukles novada pašvaldības izpilddirektoru Eināru Zēbergu un lūdzām skaidrojumu šai situācijai.
“Aizkraukles novada attīstības programmā un investīciju plānā 2013. —2020. gadam viens no paredzētajiem pasākumiem ir Daugavas krastu sakārtošana, t. sk. teritorijā, kas minēta vēstulē. Pašlaik apzinām iespējamos finansējuma avotus. Jāsaka gan, ka, visdrīzāk, grandioza promenāde netiks būvēta, paredzēts atjaunot labiekārtojuma elementus, ietvju segumu un apgaismojumu. Tā saucamā bērnu peldvieta vai tas, kas no tās ir palicis pāri, netiks atjaunota, jo šī vieta nav piemērotākā paredzētajam mērķim. Par to, ko dara vai nedara citur, jāteic, ka nevienā no minētajām apdzīvotajām vietām nav veikta kompleksa dzīvojamās zonas renovācija pilsētas lielākajā daļā, kā tas ir Aizkrauklē. Katram savas prioritātes konkrētā laika periodā. Domāju, ka mūsu ļaudis nebūtu sajūsmā par promenādi Daugavas krastā un izdangātām ielām, brauktuvēm un nesakārtotu pārējo pilsētas infrastruktūru. Runājot par ikdienas uzkopšanu, pēc vēstules saņemšanas krastmalu apskatījām, neko “kliedzošu” neatradām, vienīgi “aktīvi” ļaudis bija apgāzuši atkritumu konteineru,” atbildi sniedza Zēberga kungs.
