Kāda aizkraukliete teic, ka Lāčplēša ielā 5 neglīti izskatās izsistie bēniņu stikli, vai tad nevarot salabot? “Varam, visu varam — ja šī sieviete iedotu naudu, noteikti nekavējoties salabotu,” saka ēkas pārvaldniece Ņina Štikāne un piebilst, ka viss nav tik vienkārši.
“Ēkai Aizkrauklē, Lāčplēša ielā 5, kur ir “Tirdzniecības un pakalpojumu centrs” un kur kādreiz bija sadzīves pakalpojumu kombināts, pašā augšā, bēniņos, ir izsisti logi. Tur ir neglīts skats. Varbūt ēkas īpašnieks logus varētu iestiklot?” redakcijai jautā Aina no Aizkraukles. “Ikdienā ejot skatos uz zemi, bet, braucot garām autobusā, ir laiks apskatīt pilsētas ēkas. Šī ēka ir gandrīz pašā pilsētas centrā. Droši vien bēniņos ir pilns ar putnu mēsliem un beigtiem putniem. Varbūt vajag noorganizēt ziedojumu akciju, lai aizkrauklieši saziedo stiklam?”
Zvanītāja domā, ka ēkai ir viens īpašnieks, lai gan patiesībā ir 30 īpašnieku. Telpu īpašnieku biedrības “Rīts 2005” pārvaldniece Ņina Štikāne stāsta, ka viņai pašai sirds sāp par tik neglītu skatu. Stikli, šoreiz organiskie, jau pirms gada ir nopirkti un nodoti pašvaldības uzņēmumam “Lauma A”. “Nesen zvanīju “Laumai A” un jautāju, vai par mums aizmirsuši? Nē, neesot aizmirsuši, bet daudzām mājām tek jumts, kas jālabo pirmām kārtām, un autopacēlājs tiek izmantots jumta remontdarbos,” stāsta Ņina Štikāne. “Pirms tam autopacēlājs bija sabojājies, kādu laiku slimoja tā vadītājs. Pašu spēkiem no bēniņu iekšpuses to darīt bīstami, jo bēniņu koka konstrukcijas nav stabilas — tās kustas. Uzkāpt bēniņos arī ir pagrūti, to pa šauru lūku var izdarīt vienīgi slaids vīrietis — tādu ēku kādreiz uzcēla.”
Ņina Štikāne teic, ka logi tiks stikloti jau trešo reizi. Kādreiz tikušas aizsistas visas pažobeles, lai putni netiktu iekšā, taču viņi nez pa kurieni ielien un, netikdami laukā, ātri lidojot, no iekšpuses izsituši logu stiklus. Varbūt organisko stiklu neizsitīs. Bēniņos dzīvo baloži, kovārņi, citi putni, bēniņi ir tīrīti, taču no jauna tiek piemēsloti.
Telpu īpašniekiem regulāri jāmaksā apsaimniekošanas maksa, citi to dara godprātīgi, taču vairāki īpašnieki ir parādā pavisam 1835 eiro. “Ja “Lauma A” tagad iestiklotu logus, nebūtu naudas, ko samaksāt, man būtu jāmaksā no saviem personīgajiem līdzekļiem,” saka Ņina Štikāne. “No apsaimniekošanas maksas jāmaksā par elektrību, ūdeni, par darbu sētniekam, jo abpus ēkai ir liela teritorija, kura jāapkopj, jāalgo apkopēja, vēl nodokļi. Ja vienu mēnesi nesamaksāsim par elektrību, mums to atslēgs. Jāmaksā alga grāmatvedim, kura darbu veicu es kā pašnodarbināta persona, lai vairāk līdzekļu paliktu ēkas uzturēšanai. Es sev algu neesmu samaksājusi, jo nav, no kā maksāt, nav līdzekļu. Apkopēja saņem tikai 70 eiro mēnesī un sētniece — 100 eiro mēnesī pēc nodokļu nomaksas. Pirms kādiem četriem gadiem ieķīlāju dzīvokli un paņēmu kredītu, lai varētu saremontēt ēkas fasādi, toreiz noslēdzu ar visiem īpašniekiem līgumu, ka viņi naudu man atmaksās, fasāde tika saremontēta, un kredītu atdevu. Toreiz tika salikti arī jauni stikli. Ja kāds man iedotu naudu, tūlīt izsauktu kādu firmu, kas varētu logus iestiklot.”
