Attiecībā par Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likumprojektu nav ņemta vērā situācija Latvijā, Eiropas Savienības nostādne par biznesa attiecību regulēšanu un netiek uzklausīta lielākā daļa tirgotāju.
Sakarā ar to tirgotāji vērsās pie Ministru prezidenta Valda Dombrovska, kurš savukārt uzdeva Ekonomikas ministram Danielam Pavļutam izskatīt iebildumus. Ekonomikas ministrija sarīkojot iebildumu apspriešanu, atļāvusi pie sarunu galda piesēsties tikai trijiem no mazajiem tirgotājiem, liedzot piedalīties ne tikai pārstāvjiem, kas bija pieteikušies no ELVI, Top un Mego, bet arī aizliedzot piedalīties tiem tirgotājiem, kuri izteica vēlēšanos. Līdz ar to tiek liegta iespēja piedalīties apspriešanā pārējiem tirgotājiem, kuru intereses tiek aizskartas, kā arī Latvijas Tirgotāju asociācijas (LTA) prezidentam.
Piedāvātie aizliegumi skartu visus nacionālos tirgotājus, pārtikas tirgotājus gan arī vidējos ārvalstu uzņēmējus, uz kuriem līdz šim neattiecās Konkurences likuma ierobežojumi (tie attiecās tikai uz lielveikalu ķēdēm – Maxima un RIMI). Likumprojekts nosaka, ka tirgotājs, kam ir vairāk kā 10 miljonu gada apgrozījums (mazāk par 1% no tirgus daļas), ir ar būtisku ietekmi tirgū un tam piemēros tādus pašus ierobežojumus un apgrūtinājumus, kādi ir tirgotājiem ar dominējošu ietekmi tirgū. Konkurences padomes vārdiem sakot, ja šobrīd tiek regulēti 70% tirgus, tad laiks regulēt arī atlikušos 30% – „mēs esam gatavi pieņemt darbā divus uzraugus, kas ikdienā sekos mazo tīklu darbībai”. „Ir saprotams, ja regulē ziloņa kustības trauku veikalā. Bet, ko tajā pašā vietā varētu nodarīt skudra? Vai tā jāierobežo tieši tāpat?” izmantojot līdzības, saka LTA prezidents.
Vienreiz gribētos saņemt atbildi uz jautājumu– kad beidzot tiks atbalstīti vietējie tirgotāji, kas nodrošina preču piegādi tuvu pie mājas gan pilsētā, gan laukos, kā arī nodrošina dažādību preču piedāvājumā un reālas iespējas katram mazajam ražotājam atrast savu tirgotāju?
Šī brīža ekonomiski politiskā situācijā pēc vietējo tirgotāju stāstītā ir panākta vienošanās, kuras rezultātā lielie ražotāji panāks vietējo pārtikas tirgotāju skaita samazināšanos un tirdzniecības koncentrēšanos divu lielāko ķēžu rokās. Patlaban notiek cīņa galvenokārt par vietējā mazā tirgotāja izdzīvošanu.
Piemēram, SIA „Iepirkumu grupa” viedoklis par Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likumprojektu ir sekojošs:
likumprojektā minētais būtiskas ietekmes slieksnis (10 milj.Ls) ir pārāk zems, tas būtu jāsaglabā esošajā Konkurences likuma regulējuma apjomā, kas pēc būtības atbilst būtiskas ietekmes definīcijai;
likuma regulējums būtu jāattiecina uz juridisku personu vai saimnieciskās darbības veicēju, nevis apvienību, jo likumprojekts nesniedz skaidru apvienības definīciju, un līdz ar to nav saprotami tā subjekti.
Ja tiktu pieņemts šāds likumprojekts (tirgotāji tomēr uzticas deputātu saprātam un izpratnei), tad mazo tirgotāju izmaksas pieaugtu trīs reizes vairāk, nekā ieviešot eiro. Tādejādi 10% mazo tirgotāju būtu spiesti slēgt savus veikalus. LTA atkārtoti aicina Ekonomikas ministriju „pagriezties ar seju” pret lielāko nozari un parūpēties par tirdzniecības daudzveidību Latvijā.
