“Staburaga” redakcija saņēma kāda lasītāja vēstuli:
“Jau sen vēlējos jums uzrakstīt, bet pēc tā, kā šodien autobusa vadītāja izrīkojās ar bērnu vairs klusēt nespēju.
Šoreiz nerunāsim par SIA “Aizkraukles ATU” šoferīšu rupjo un izteikti nelaipno izturēšanos pret pasažieriem, necenzētu vārdu lietošanu, goda un cieņas aizskaršanu (vienreiz braucot pats biju liecinieks, kad tā vietā, lai invalīdam palīdzētu iekāpt autobusā, vadītājs skaļi uzkliedza: “Kropli, kāp ātrāk iekšā, man ir grafiks!”).
Šoreiz tikai par 18 novembra reisu nr: 71970018, Aizkraukle — Rīga, pulksten 15.30.
Autobusā iekāpa bērns ( 10 — 11 gadus vecs) bez vecākiem. Bērnam somā līdzi mazs sunītis. Izskatījās, ka bērns nebrauc pirmo reizi, jo viņš jau bija iegādājies biļeti gan sev, gan sunītim. Bet autobusa vadītājs bērnu neielaida autobusā, jo, lūk, sunītim nebija līdzi potēšanas pases. Neielaist autobusā ir viens, bet kliegt uz bērnu (kas arī ir pasažieris un klients) ir pavisam cits. Neņemot vērā pārējo pasažieru sašutumu, bērnu autobusā neielaida. Būtībā bērnu atstāja uz ielas. Neskatoties uz to, ka pēc Pasažieru pārvadāšanas noteikumiem vedot suni, līdzi jābūt potēšanas pasei, uzskatu autobusa vadītāja rīcību par necilvēcīgu”.
Situāciju skaidro Aizkraukles autotransporta uzņēmuma valdes locekle Aija Ciganoviča:
— Par apgalvojumiem sūdzības pirmajā daļā ATU vadībai nekas nav zināms, jo tāda līdz šim nav saņemta, nav arī noteikts, kādā reisā šis iespējamais konflikts ar invalīdu noticis.
18. novembrī reisa Aizkraukle – Rīga autobusā tiešām netika ielaista meitene ar suni. Ir saņemts mutisks paskaidrojums no autobusa vadītāja un kasieres.
Kad meitenes vecāmāte dienā pirkusi biļeti autobusu stacijas kasē, viņai paskaidroti dzīvnieku pārvadāšanas noteikumi, jo kasiere suni redzējusi. Šie paskaidrojumi nav ņemti vērā. Vadītājam bija tiesības neielaist meiteni ar suni autobusā, jo Ministru kabineta 2007. gada 11. decembra Noteikumi parsabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu un izmantošanu noteic, ka “sabiedriskajā transportlīdzeklī aizliegts pārvadāt dzīvniekus, izņemot kaķus, dekoratīvos putnus, mājputnu vai dekoratīvo dzīvnieku mazuļus, kas pārvadājami krātiņā, kastē vai citā dzīvnieka pārvadāšanai piemērotā veidā. Suni sabiedriskajā transportlīdzeklī drīkst pārvadāt, turot viņu īsā pavadā. Sunim jābūt ar uzpurni un ar žetonu pie kaklasiksnas. Pasažierim, kurš pārvadā suni, jābūt līdzi suņa vakcinācijas apliecībai.” Šīs prasības nebija ievērotas, jo nebija potēšanas apliecības un, pēc autobusa vadītāja paskaidrojuma, suns bijis meitenes rokassomiņā. Autobusa vadītājs noliedz, ka būtu rupji vai aizskaroši izturējies pret bērnu, tikai ievērojis noteikumu prasības. Pasažieru pārvadāšanas noteikumus var izlasīt autobusu stacijā pie kases. Pagaidām nekādas izmaiņas šajos noteikumos nav veiktas. Iedzīvotājiem ir tiesības iesniegt priekšlikumus Ministru kabinetā un lūgt mainīt esošos noteikumus.
Ar mums ir sazinājusies arī meitenes māte, un pēc sīkākas notikušā noskaidrošanas konfliktsituācija tiks risināta.
