Valsts kontroliere Inguna Sudraba uzskata, ka partiju mehānisms Latvijā ir sabiedrību šķeļošs, tāpēc Latvijai būtu vajadzīga prezidentāla valsts, un pirmdien intervijā laikrakstam “Neatkarīgā” arī skaidro, ka Zatlera Reformu partijā neiestājās, jo neesot jutusi interesi par veicamajiem darbiem, bet gan par savu vārdu un seju.
“Iesaistīšanās politikā vai partijā ir milzīga atbildība. Es iesaistos vai atbalstu procesus, kuriem zinu mērķus, redzu cilvēkus, kas saprot, ko un kā grib izdarīt, ja redzu, ka cilvēki, kas iesaistās kopā ar mani, arī ir atbildīgi, ka mūsu redzējumi ir līdzīgi, ka tas nav tikai īstermiņa pasākums. Bet es jutu, ka interesē tikai mans vārds un seja, bet absolūti neinteresē darba saturs, kas būtu jāveic pirmām kārtām,” par tikšanos ar eksprezidentu Valdi Zatleru vēl pirms partijas dibināšanas stāsta Sudraba.
Lūgta komentēt vietnes “WikiLeaks” materiālus, kuros atspoguļotās Sudrabas sarunas ar ASV vēstniecību liecina, ka viņa ar Aivaru Markotu pirms 10. Saeimas vēlēšanām ASV vēstniecībā runājusi par gatavību veidot jaunu partiju un kļūt par tās premjera amata kandidāti, kur viens no punktiem būtu latviešu un krievvalodīgo kopienu attiecību uzlabošana, viņa apgalvo: “Es nestāstīju par konkrētas partijas veidošanu, bet par to, kas Latvijai nepieciešams.”
“Es tomēr esmu pārliecināta, ka partiju mehānisms Latvijā ir sabiedrību šķeļošs un ka mums vajag citu valsts pārvaldes formu. Partijas veidojas kā šauru grupu intereses pārstāvošas, kas mēģina panākt sev atbalstu, lietojot vienkāršus mehānismus, lielākoties pretnostatot vienu sabiedrības grupu otrai. Bet tas nav valstij dodošs, tas ir tikai valsti gremdējošs mehānisms, tāpēc neticu partiju sistēmai kā atbilstošai Latvijas situācijai,” klāsta Sudraba.
Viņa pārliecināta, ka Latvijai ir vajadzīga prezidentāla valsts, kur ir lielākas prezidenta tiesības, “kur nav izpildvara ar likumdevēju varu tā saaugusi, kur var ar prezidentālas varas palīdzību veidot profesionālu valdību, jo, manuprāt, jāmeklē ceļi, kā sabiedrību saliedēt”.
“Caur partiju sistēmu pārsvarā notiek savtīgu interešu realizācija un sabiedrības šķelšana,” klāsta valsts kontroliere. Viņa uzskata, ka Latvijā “varētu vismaz daļēji realizēt mažoritāro sistēmu, kur balso par konkrētu cilvēku, saprotot viņa spējas, redzējumu, un ievēlētais deputāts arī uzņemtos konkrētu atbildību par to, ko izdara parlamenta darbā”.
