Rīgas apgabaltiesa šodien plkst.11 skatīs bijušās “Parex bankas” (jaunais zīmols – “Reverta”) prasību pret bijušajiem īpašniekiem un valdes locekļiem Valēriju Karginu un Viktoru Krasovicki par 62 miljonu latu piedziņu.
Tikmēr Kargins un Krasovickis iesnieguši pretprasību šajā lietā.
Abu bijušo baņķieru advokāts Uģis Grūbe aģentūrai LETA sacīja, ka pretprasība iesniegta saistībā ar bankas paziņojumu 2010.gadā par vairāku kredītlīgumu līgumu uzteikšanu un laušanu pirms termiņa, par ko notikusi tiesāšanās šķīrējtiesā.
Pretprasībā, kas iesniegta Rīgas apgabaltiesā, lūgts atzīt “Parex bankas” valdes priekšsēdētāja Krisa Gviljama rīcību, uzsakot līgumus, par nepamatotu un noraidīt bankas prasību par šiem diviem miljoniem latu, jo banka par šo līgumu summu iepriekš bija savu prasījumu palielinājusi.
Rīgas apgabaltiesa prasību bija paredzējusi sākt izskatīt jau pērn novembrī, bet bijušo baņķieru advokāts Grūbe lūdza tiesu uzlikt par pienākumu “Parex bankai” iesniegt tiesā visus akcionāru sapulču protokolus, lai varētu noskaidrot, vai akcionāri ir pauduši attieksmi par valdes atbildību par visu to laiku, par ko “Parex banka” cēlusi prasību Rīgas apgabaltiesā, proti, no 1995.gada līdz 2008.gadam, un vai viņi atbrīvojuši valdi no atbildības vai nē.
Tiesa apmierināja Grūbes lūgumu un uzlika par pienākumu “Parex bankai” iesniegt pilnus akcionāru sapulču protokolu tekstus par laiku no 1995.gada līdz 2008.gadam, kuros norādīts, vai ir lemts jautājums par gada pārskata apstiprināšanu un, iespējams, lemts par atbrīvošanu no atbildības.
Kā ziņots, valsts bankas kapitāldaļas no Kargina un Krasovicka pārņēma 2008.gada 5.decembrī.
