Ja Rīgā uzbūvēs vēl vienu ar gāzi darbināmu koģenerācijas staciju, atkarība no gāzes piegādēm nemainīsies, “Latvenergo” izdevumā “Energo Forums” paudis uzņēmuma vadītājs Kārlis Miķelsons.
Miķelsons norādījis, ka arī tad, ja pie TEC-2 netiks uzstādītas jaunas jaudas, TEC-2 darbība un līdz ar to Rīgas siltumapgāde praktiski pilnībā atkarīga no gāzes kurināmā.
Miķelsons atzinis, ka pēdējā laikā aktuāls ir kļuvis jautājums par gāzes elektrostaciju kā draudu Latvijas enerģētiskajai neatkarībai. Tāpat esot izskanējis viedoklis, ka ogļu stacijai ir daudz vairāk priekšrocību par gāzes staciju. Kā viens no argumentiem ir plašākas iespējas iegādāties ogles no vairākiem piegādātājiem Polijā, Ukrainā, Austrālijā un citās valstīs.
“Latvenergo” vadītājs norādījis, ka par katru jaunu enerģijas ražotni tiks rīkots atklāts konkurss, kurā par uzvarētāju atzīs labāko piedāvājuma iesniedzēju. Līdz ar to nevar izslēgt gadījumu, ka labāko un lētāko priekšlikumu iesniegs kāds Krievijas uzņēmums.
“Mūsu primārajos energoresursos tiešām šobrīd ievērojamu daļu – 30% – veido gāze, ko saņemam no austrumu kaimiņa, un jaunas gāzes stacijas izveides gadījumā šis īpatsvars pieaugs. Taču te vairāk jādomā par dilemmu – kas ir labāk, ka no nedaudz vairāk gāzes saražojam daudz vairāk elektrības vai ar tikpat lielu gāzes īpatsvaru kā līdz šim esam spiesti pirkt daudz vairāk elektrības no Krievijas?”, norādījis “Latvenergo” vadītājs.
Ekonomikas ministrs Kaspars Gerhards (TB/LNNK) 10. aprīlī uzdeva Ekonomikas ministrijai (EM) sagatavot nolikumu konkursam par jaunu elektroenerģijas ražošanas jaudu ieviešanu.
Plānots, ka izstrādātais nolikums līdz septembrim vai oktobrim tiks iesniegts izskatīšanai Ministru kabinetā.
10. aprīlī Saeima galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Elektroenerģijas tirgus likumā, ar kuriem tiek solīts Latvijā veicināt elektroapgādes drošumu un nodrošinājumu ar ražošanas jaudām.
EM piedāvā sākt darbu pie divu jaunu elektrostaciju būvniecības Latvijā – viena 400 megavatu (MW) cietā kurināmā stacija būtu būvējama Kurzemē un otra 400 MW gāzes stacija – Rīgā. Elektrostaciju veida izvēli noteica resursu piegādes garantijas un ilgtspējība, jaudas pieejamības drošums, enerģijas cena, ietverot maksu par ietekmi uz vidi, un projekta īstenošanas laiks.
Gāzes kā energoresursa priekšrocība ir ieviešanas ātrums, trūkumi – resursu struktūras vienveidība un cenu nestabilitāte. Savukārt ogļu priekšrocība ir tirgus stabilitāte, bet trūkumi – nepieciešams vairāk CO2 kvotu nekā gāzes gadījumā un sarežģītā ietekmes uz vidi novērtējuma procedūra.
