Gruzijas telekanāls “Imedi”, nākot klajā ar viltus ziņu par Krievijas iebrukumu Gruzijā un prezidenta Mihaila Saakašvili nāvi, pārkāpis Apraides ētikas kodu, svētdien paziņoja Gruzijas Komunikāciju regulēšanas komisijas (KRK) pārstāvis.
Italiks Mosiašvili svētdien žurnālistiem paziņoja, ka pirmdien paredzētajā sēdē KRK apspriedīs iespējamās sankcijas pret “Imedi”.
“Mēs [KRK] aicinām tos, kuri cieta no vakardien izplatītās viltus ziņas, iesniegt sūdzības. Katru no tām mēs izskatīsim atsevišķi,” teica Mosiašvili.
Jau vēstīts, ka sestdien “Imedi” savā vakara ziņu izlaidumā ziņoja, ka esot sācies karš un Krievijas tanki no Dienvidosetijas virzoties uz Tbilisi. Tika arī apgalvots, ka daļa Gruzijas opozīcijas atbalstot šo iebrukumu un prezidents Saakašvili esot nogalināts.
Viltus ziņa izraisīja iedzīvotāju paniku. Ātrā palīdzība saņēma nepieredzēti daudz izsaukumu, jo daudzi cilvēki, sevišķi bērni vai ļaudis gados, aiz uztraukuma zaudēja samaņu vai piedzīvoja infarktu.
Gori pilsētā, kas atrodas netālu no Dienvidosetijas, daudzi iedzīvotāji uztvēra šo ziņu nopietni un sāka atstāt savas mājas. No ciemiem Dienvidosetijas tuvumā sāka evakuēt sievietes un bērnus.
Telekanāla pārstāvji svētdien atvainojās Gruzijas iedzīvotājiem. “Imedi” ģenerāldirektors Giorgijs Arveladze virtuālās saziņas tīklā “Facebook” publiskotajā vēstulē paskaidroja, ka telekanāls šo ziņu veidojis, lai iedzīvotājus informētu par ļaunāko iespējamo situāciju atkārtota Krievijas iebrukuma gadījumā.
Arveladze atzina, ka telekanālam vajadzējis izteikties skaidrāk, tādējādi izvairoties no plašās iedzīvotāju panikas.
“Imedi” ģenerāldirektors tomēr norādīja, ka telekanāla iztēlotais uzbrukums ir reālistisks.
“Es saprotu, ka mans komentārs radīs plašu ažiotāžu, taču, ja mēs tā padomājam, ja pagājušā gadsimta 20.gados būtu bijusi televīzija un tā būtu pārraidījusi 1921.gada februāra notikumu [Padomju armijas iebrukums Gruzijā] simulāciju, briesmas būtu apzinājies lielāks skaits Gruzijas iedzīvotāju un pretestība būtu bijusi lielāka,” paskaidroja Arveladze.
