Pirms neilga laika “Staburagā” bija publicēta intervija ar bebrēnieti, kooperatīva “Trikāta KS” valdes priekšsēdētāju un a. s. “Trikātas siers” padomes priekšsēdētāju Uldi Krievāru, kurā viņš pamatoja ieceres nepieciešamību jaunas piena pārstrādes rūpnīcas celtniecībai pie Jelgavas. Savukārt pagājušajā nedēļā šīs idejas pretinieks a. s. “Preiļu siers” valdes priekšsēdētājs Jāzeps Šņepsts šo projektu publiski nosaucis par “naudas atmazgāšanu”.
Apvaino kriminālnoziegumā
Pret jaunas rūpnīcas būvi ir arī Latvijas Piensaimnieku centrālās savienības (LPCS) valdes priekšsēdētājs Jānis Šolks. Kooperatīva “Trikāta KS” paziņojumā presei teikts, ka “LPCS pēdējā pusgadā neskaitāmas reizes izplatījusi nepatiesas ziņas, paužot agresīvu un subjektīvu nostāju pret šo rūpnīcu, saasinot attiecības starp piena ražotājiem un pārstrādātājiem”.
Uldis Krievārs, atbildot uz šiem apvainojumiem un negatīvo attieksmi, paziņoja par siera ražotāja “Trikātas siers” izstāšanos no Latvijas Piensaimnieku centrālās savienības.
SIA “Latvijas piens”, kurā apvienojušās kooperatīvās savienības “Dzēse”, “Trikāta KS” un “Piena partneri KS”, iesniegusi juridisku pretenziju Šņepsta kungam. Viņš projektu nosaucot par naudas atmazgāšanu, un, viņaprāt, neesot skaidrības par jaunās rūpnīcas plānotajiem produktiem, jaudām, un šis projekts neesot dzīvotspējīgs.
SIA “Latvijas piens” pārstāvošā zvērinātā advokāte Anete Bergmane teic, ka Šņepsts publiski un bez pamatojumiem faktiski apsūdzējis jauno projektu un tā attīstītājus kriminālnoziegumā. Saskaņā ar Civillikumu, ja personas godu un cieņu aizskarošas ziņas tiek izplatītas presē un tās neatbilst patiesībai, ir jāatsauc. Līdz ar to a. s. “Preiļu siers” un tās valdes priekšsēdētāja pienākums ir veikt visas nepieciešamās darbības, lai nepatiesās ziņas nekavējoties tiktu atsauktas un atsaukums tiktu publicēts tajos masu informācijas līdzekļos, kuros bija nepatiesā ziņa.
No vārdiem neatkāpjas
Arī Krievāra kunga nostāja ir kategoriska — ja nepatiesās ziņas neatsauks tuvāko dienu laikā, SIA “Latvijas piens” vērsīsies tiesā ar civilprasību par nepatiesās ziņas atsaukšanu un mantiskās kompensācijas piedziņu.
Savukārt, pēc pēdējām ziņām, Jāzeps Šņepsts saglabā pārliecību par savu vārdu patiesumu. Viņš, būdams profesionālis piena pārstrādes nozarē, secina: norādītā summa — 11,5 miljoni latu — ir divtik liela šādas rūpnīcas būvei. Viņš arī apšauba “Trikātas siera” direktora nosaukto pašreizējo uzņēmuma jaudu — 40 tonnu piena dienā, kas patiesībā esot tikai 10. Viņš teic, ka, izsekojot notikumu attīstībai vēl no pagājušā gada, arī Ministru kabineta noteikumi pieņemti par labu šādai notikumu attīstībai.
