“Latvijā notiek dīvainas lietas — par radio klausīšanos uzliek pat Ls 500 sodu, tas liekas kā murgains sapnis. Tagad tiek izplatīti meli, ka visā pasaulē nedrīkstot brīvi klausīties radio. Piemēram, ASV, Kanādā, Austrālijā, Āfrikā, Āzijā nevienu nesoda par radio klausīšanos sabiedriskā vietā, jo tas nav aizliegts, un visur tas skan brīvi, tāpat TV,’’ šādas pārdomas lasāmas kāda ASV dzīvojoša latvieša dienasgrāmatā.
Savulaik lielu ažiotāžu sacēla gadījums Rīgas veikalā “Mājas svētība”, kurā ziņu skanēšanas brīdī ienāca policisti. Viņi, likumu traktējot formāli, veikalniecēm piemēroja 500 latu naudassodu. Pēc notikušā sašutusi bija gan sabiedrība, gan politiķi, kuri rosināja atcelt tā dēvēto radio klausīšanās nodevu. Aprīļa sākumā to beidzot pamanīja arī Konkurences padome. Tā piesprieda 45 646 latus lielu naudassodu autortiesību aģentūrai “AKKA/LAA” par monopolsituācijas ļaunprātīgu izmantošanu, jo tā mazajiem un vidējiem veikaliem un pakalpojumu sniedzējiem par mūzikas atskaņošanu apmeklētājiem domātās telpās piemērojusi tarifu, kas ir ievērojami augstāks par līdzīgiem tarifiem ne vien Lietuvā un Igaunijā, bet arī vairumā citu Eiropas Savienības (ES) dalībvalstu. Mūsu kaimiņiem nodoklis ir gandrīz divas reizes mazāks. Bet pie mums jau tā bieži gadās: ES karogu vicinādami, sakām: “Eiropā tā dara!” un pieņemam muļķīgus, nepārdomātus lēmumus.
Sarosījusies arī Saeima. Vakar trešajā un galīgajā lasījumā Saeimas atbalstītie grozījumi paredz, ka par autoru darbu atskaņošanu nebūs jāmaksā ne nelielu biroju darbiniekiem, nedz autobusu vadītājiem, ja mūzika netiks pārraidīta sabiedriskā transportlīdzekļa skaļrunī. Kultūras ministrija norādījusi, ka šis atbrīvojums varētu attiekties uz birojiem ar četriem, pieciem darbiniekiem.
Tātad arī “Staburaga” redakcijā turpmāk radio neskanēs. Žurnālisti gandrīz vai kā padomju laikos to klausās austiņās. Savulaik citi tā slepus tvēra “Brīvo Eiropu” un “Amerikas balsi”. Sākam apsvērt domu, vai nevajadzētu veikt uzskaiti, cik cilvēku izlasa mūsu rakstus, un pēc tam no viņiem iekasēt ‘‘honorāra nodokli”. Tikai diezin vai mums tad būtu lasītāji…
