“Nākotne ir nākotnes cilvēku rokās” un “Ir jāatgriežas pie visas tautas vēlēta prezidenta, kuram jāņem savā kontrolē vairākas šobrīd neatkarīgas iestādes” — Latvijas Valsts prezidents Andris Bērziņš sacīja žurnālistam Gundaram Rēderam intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā “Viens pret vienu”. Gandrīz katru prezidenta izteikto frāzi zibenīgi pārtvēra raidījuma sekotāji sociālajos tīklos, un katru apspriesto tēmu mikroblogošanas vietnē “Twitter” skatītāji komentēja, neslēpjot negatīvās emocijas, ko radījuši prezidenta izteikumi. Kāds raidījuma skatītājs raksta: “Šis varētu būt labs humora šova raidījums, ja vien dalībnieks nebūtu Valsts prezidents un atbildes nebūtu tik traģikomiskas.”
Par Aizsardzības ministrijas, viņaprāt, neveik-smīgi risināto Zvārdes poligona jautājumu Andris Bērziņš sacīja: “Viņi [Aizsardzības ministrija] ievārīja to putru, lai viņi arī izstrebj līdz galam. Neapdomīgie dažādie vēstījumi un paziņojumi ir tik daudz bijuši, ka es netaisos viņiem iet no pakaļas un censties visu izskaidrot. Tā ir viņu atbildība.” Atbildot uz žurnālista jautājumiem par šībrīža svarīgākajiem notikumiem valstī, prezidents kārtējo reizi parādīja, ka ir slikts orators un bez iepriekšējas sagatavošanās, uzrakstītas runas viņam ir grūtības komunicēt un formulēt savu viedokli.
“Twitter” lietotājs Arnis Zacmanis raksta: “Neprecīzi teikt, ka prezidents Bērziņš uzkāpa grābeklim. Viņš praktiski no tā nenokāpa.” Vēl kāds cits prezidenta uzvedību nodēvējis kā “visaptverošu izmisumu”. “Man joprojām ir pārliecība, ka Bērziņš ir prezidents tikai tāpēc, lai Latvija kļūtu par pirmo valsti, kas atsakās no prezidenta kā tāda,” raksta vēl kāds “Twitter” lietotājs.
Manuprāt, šoreiz pārmetumi žurnālistam par agresīviem, provocējošiem vai izaicinošiem jautājumiem būtu nevietā — prezidents taču bija gatavojies, zināja, ka dodas uz interviju televīzijā. Viņa viedokli nejautāja uz ielas vai pie pusdienu galda. Neviens nav ideāls, tomēr, uzņemoties pildīt valsts pirmās personas pienākumus, jāņem vērā pastiprināta sabiedrības uzmanība, kritika un interese. Tāpēc spēja komunicēt, saglabāt mieru, neaizsvilties pēc katra neērta jautājuma un prasme skaidri formulēt savu viedokli prezidentam tomēr ir vajadzīga. Sākumā prezidenta neveiksmes, kļūdas, negatīvo reakciju uz žurnālistu jautājumiem un izgāšanos “norakstīja” kā pieredzes trūkumu amatā, taču nu tā jau ir ikdiena un rada bažas ne par pieredzes, bet intelekta trūkumu. ◆
“Visaptverošs izmisums”
00:01
20.12.2013
31