Pagājušajā gadā Aizkraukles rajona tiesā uz apsūdzēto sola par dažādiem ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem nonāca 169 cilvēki.
Pagājušajā gadā Aizkraukles rajona tiesā uz apsūdzēto sola par dažādiem ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem nonāca 169 cilvēki. Lielākā daļa no viņiem — par braukšanu alkohola reibumā. Vainīgajiem kopā jāsamaksā vairāk nekā 81 tūkstoti latu liels naudassods.
“Humāni” mērķi
— Visi autovadītāji lieliski apzinās, ka vadīt braucamo alkohola reibumā ir ļoti nopietns likumpārkāpums, — stāsta Aizkraukles rajona tiesas tiesnese Sarmīte Daukšte, kura izskata ar Administratīvā kodeksa pārkāpumiem saistītās lietas. — Personas, kuras aiztur ceļu policijas darbinieki, var iedalīt vairākās kategorijās. Vieni bez kavēšanās atzīst savu vainu un lūdz piemērot paredzēto sodu. Taču šādu cilvēku nav daudz. Vairums cenšas atrast kādu attaisnojošu iemeslu, kura dēļ sēdušies pie stūres dzērumā. Visbiežāk šādu rīcību pamato ar nepieciešamību steidzami braukt uz aptieku pēc zālēm sievai, slimam bērnam, vest sasirgušo pie ārsta, pēc nakts maiņas no darba atvest sievu vai vīru.
Gluži vai jābrīnās, cik mūsu sabiedrībā daudz izpalīdzīgu un nesavtīgu cilvēku! Ja vien šādas taisnošanās patiesais iemesls nebūtu mēģinājums iežēlināt tiesnesi un panākt mazāku sodu.
Ir vēl trešā grupa — jaunieši. Viņi lielākoties cer, ka policijas darbinieki viņus likumpārkāpuma brīdī nepieķers. Viņi teic, ka tālu jau nebija domājuši braukt. Vien no mājas līdz garāžai vai no darbavietas tepat aiz stūra līdz mājām. Šķiet, viņi nesaprot, ka neatkarīgi no tā, cik tālu paredzēts braukt, sēšanās pie stūres alkohola reibumā ir noziegums.
Attaisnojuma nav
Administratīvo pārkāpumu kodeksā soda nepiemērošana paredzēta tikai vienā gadījumā — ja persona rīkojusies galējas nepieciešamības gadījumā, lai novērstu briesmas, kas draud valsts vai sabiedriskajai kārtībai, īpašumam, pilsoņu tiesībām un brīvībām, noteiktajai pārvaldes kārtībai, ja šīs briesmas konkrētajos apstākļos nav bijis iespējams novērst citiem līdzekļiem un ja nodarītais kaitējums ir mazāks nekā novērstais.
Ir arī cilvēki, kuri dievojas, ka izdzēruši tikai vienu alus pudeli, lai gan pārbaudē asinīs dažkārt konstatētas pat vairāk nekā divas promiles alkohola. Reizēm gandrīz vai jājautā, cik spaiņu tilpuma “pudeli” izdevies pieveikt?
Bargi sodi
Sodi par braukšanu reibumā ir bargi. Ja alkohola koncentrācija organismā ir no vienas līdz pusotrai promilei — arests no piecām līdz desmit diennaktīm, 400 latu naudassods un vadītāja apliecības atņemšana uz gadu. Ja reibums ir virs pusotras promiles — arests no 10 līdz 15 diennaktīm, 500 latu naudassods un vadītāja apliecības atņemšana uz diviem gadiem. Turklāt tām personām, kurām ir tiesības glabāt šaujamieročus, šīs tiesības anulē uz diviem gadiem. Vēl bargāks sods ir par bēgšanu no policijas darbiniekiem — arests no 10 līdz 15 diennaktīm, 500 latu naudassods un vadītāja apliecības atņemšana uz trim gadiem. Savukārt personām, kurām nav vadītāja apliecības, trīs gadus liegts tādu iegūt. Diemžēl tie, kuri mācās autovadītāju kursos, šo nosacījumu pārkāpj visbiežāk.
Arī par braukšanu bez vadītāja apliecības gada laikā atkārtoti sods ir ļoti bargs — arests no 5 līdz 15 diennaktīm un 400 latu naudassods.
Lūdz aizstāt arestu
Sprieduma nolasīšanas brīdī cilvēku reakcija uz tiesneša teikto ir visdažādākā. Naudassods pārkāpējus baida vismazāk. Viņus šokē, ka jādodas izciest administratīvo arestu. Protams, ne vienmēr tas tūlīt ir iespējams, jo īslaicīgās aizturēšanas izolatorā trūkst vietas. Un tomēr tā ir nepatīkamākā soda daļa.
— Sprieduma nolasīšanas brīdī samaņu neviens nav zaudējis, taču raudājuši ir daudzi, — saka Daukštes kundze. — Daži lūdz arestu aizstāt ar piespiedu darbu vai lielāku naudassodu. Ir cilvēki, kuri apvainojas par to, ka uz gadu, diviem vai trim atņemta vadītāja apliecība. Tikai tajā mirklī viņi saprot, ka, visticamāk, zaudēs arī darbu un iztikas līdzekļus, ja darbs bija saistīts ar transportlīdzekļu vadīšanu. Lūdzas, lai atstāj kaut vienu, vismazāko, vadītāja kategoriju. Taču likums izņēmumus neparedz. Var redzēt, ka patiesi nožēlo izdarīto, taču lielākais vairums nožēlo nevis savu rīcību, bet to, ka policija viņus noķērusi.
Pēc avārijas iedzert nedrīkst
Daudzi vadītāji nesaprot, ka bargs sods paredzēts arī par alkohola lietošanu pēc ceļu satiksmes nelaimes gadījuma. Atruna “kamēr gaidīju policiju, nervozēju un iedzēru” nelīdzēs. Sods par šādu pārkāpumu ir 5 līdz 10 diennakšu arests, 400 latu naudassods un vadītāja apliecības atņemšana uz gadu. Arī par atteikšanos no jebkādas medicīniskās pārbaudes sods ir līdzvērtīgs: ja vadītājs brauktu dzērumā — 10 līdz 15 diennakšu arests, 500 latu naudassods un vadītāja apliecības atņemšana uz diviem gadiem.
Atmiņas “zudums”
Dzērumā braukušo stāsti vairumā gadījumu ir līdzīgi. Taču ir gadījumi, kuri pārsteidz ar vadītāju bezatbildīgo rīcību. 2006. gada 5. decembrī pa Rīgas Daugavpils šoseju brauca vieglās automašīnas Volvo vadītājs 1,94 promiļu reibumā. Pēkšņi viņš iebrauca pretējā kustības joslā, un notika sadursme ar pretimbraucošo SEAT markas automašīnu. Pat tiesas zālē viņš nekādi nespēja saprast, kā viņam ceļā gadījās pretimbraucošā automašīna… Neskatoties uz tābrīža atmiņas “zudumu”, nācās saņemt maksimālo sodu.
Pa šoseju mētā mantas
NATO samita dienās kāds krietni iereibis braucējs naktī stūrēja no Jelgavas uz Jēkabpili. Vēlāk viņa organismā konstatēja vairāk nekā pusotru promili alkohola. Dzērušais braucējs jau Ogrē bija veicis dīvainus manevrus pretējā braukšanas joslā, braucis brīžiem izslēdzot, tad atkal ieslēdzot auto starmešus. Labi, ka vēlajā stundā kādas citas automašīnas vadītājs nebija vienaldzīgs un paziņoja par notiekošo ceļu policijai. Diemžēl Ogres rajona ceļu policijai dzērāju neizdevās aizturēt. Aizkraukles rajona ceļu policijas darbinieki nolēma BMW vadītāju apturēt pie Aizkraukles dzelzceļa stacijas. Pa ceļam līdz tai braucējs pat sāka no auto izsviest dažādas mantas. Taču līdz policijas postenim viņš netika — nobrauca no ceļa grāvī, pameta braucamo un metās bēgt. Viņu aizturēja dažas stundas vēlāk Aizkraukles dzelzceļa stacijā, kad vīrietis mēģināja aizbraukt ar kādu sabiedrisko transportlīdzekli. Arī viņam tiesa piesprieda maksimālo sodu, bet tiesas sēdē viņš savu rīcību izskaidrot tā arī nespēja.
