Kādam mēslojuma ražošanas uzņēmumam Lielbritānijā liegts turpināt izmantot savam produktam nosaukumu “Bi-Agra”, jo tas līdzinās impotences mazināšanas līdzekļa “Viagra” nosaukumam.
Kādam mēslojuma ražošanas uzņēmumam Lielbritānijā liegts turpināt izmantot savam produktam nosaukumu “Bi-Agra”, jo tas līdzinās impotences mazināšanas līdzekļa “Viagra” nosaukumam.
Lielbritānijas patentu pārvalde nolēmusi, ka “Glenside Group” organiskā mēslojuma izvēlētais nosaukums “Bi-Agra”, īpaši runājot pa telefonu, skan pārāk līdzīgi vārdam “Viagra”.
Par nosaukuma “Bi-Agra” lietošanu sūdzējies zāļu ražotājs “Pfizer”, kam pieder preču zīme “Viagra”. “Bi-Agra” izplatītāja, uzņēmuma “Glenside Organics”, izpilddirektors Aleksandrs Robertsons sašutis par šādu patentu pārvaldes lēmumu. Viņš skaidro, ka nosaukums “Bi-Agra” radies no vārdiem “bioloģisks” (biological) un “lauksaimniecisks” (agricultural).
Uzņēmums “Glenside Organics” darbojas lauksaimniecības, nevis farmācijas jomā, tādēļ jāapšauba iespējamība, ka patērētāji varētu jaukt abus produktus. “Bi-Agra” ir ar defisi dalīts vārds, vizuāli tas nepavisam neatgādina vārda “Viagra” rakstību, un produktam ir pavisam cits tirgus. Viņš uzskata: ja iebildumi ir pret produkta nosaukumu, tad arī jebkuru citu produkta nosaukumu, kurš satur frāzi “agra” varētu apstrīdēt, pamatojot ar līdzību vārdam “viagra”. Uzņēmums “Glenside Organics” apsver iespēju pārsūdzēt patentu pārvaldes lēmumu.
(“Eirozirnis”)
