Turpinājums. Sākums laikraksta “Staburags” 12. augusta numurā.
Turpinājums. Sākums laikraksta “Staburags” 12. augusta numurā.
Milzīgās naudassummas, kas “apgrozās” spekulatīvajos darījumos ar NĪ, nodrošina stabilu peļņu komercbankām gadu desmitos turpmākajā nākotnē, un ir viens no galvenajiem inflācijas cēloņiem. Ļaudis aizņemas lielas summas, iepērkas uz nākotnes rēķina, apgrozībā ir vairāk naudas līdzekļu, nekā tos nodrošina atbilstošas materiālās vērtības un darbs, līdz ar to lata vērtība tiek devalvēta.
Spekulatīvo darījumu ar NĪ izdevīgums samazinātos un darījumu skaits saruktu, ja biznesmeņiem noteiktu nodokli no spekulācijās gūtās peļņas par labu valsts budžetam. Bet politiķi/biznesmeņi labprātīgi neatteiksies pat no apsūbējuša santīma! Tāpēc arī LPP/LC savu deklarēto politiku orientē uz bagātnieku interešu apmierināšanu, nedomājot par pārējiem. Ja valsts budžetā būtu papildu ienākumi nodokļa veidā no darījumiem ar NĪ, varbūt pensionāriem nebūtu jāmaksā ienākuma nodoklis no pensijas, kas pārsniedz simts latu. Varbūt strādājošajiem pensionāriem alga netiktu aplikta ar ienākuma nodokli jau no pirmā nopelnītā lata. Bet ko var gaidīt no politiķiem/biznesmeņiem, kuri sevi dēvē par ticīgajiem un lemj pēc Bībeles priekšrakstiem: “Kam ir, tam taps dots, kam nav, no tā tiks ņemts”?
Interesanti uz jautājumu par nodokli darījumiem arī NĪ atbild partija “Jaunais laiks” (JL): “atbalsta taisnīgu nekustamā īpašuma nodokļa politiku. /../ Jānosaka neapliekamais minimums kvadrātmetros par dzīvojamo platību un piemājas zemi uz katru iedzīvotāju. /../ Vienlaikus pieaugtu nodokļa maksājumi lepno villu un daudzo dzīvokļu īpašniekiem.” Ja partija sludina tādu politiku, tad grūti ticēt citu (varas) partiju brēkai, ka JL līderis E. Repše ir gandrīz vai pats nelietīgākais spekulants nekustamo īpašumu jomā.
Tautas partija (TP) uz jautājumu par nodokli darījumiem ar NĪ vispār neatbild. Tā vietā izplūstot vispārējā izklāstā par ko citu. Var secināt, ka TP apzināti izvairās no atbildes uz konkrētu jautājumu, lai nezaudētu atbalstu vēlēšanās ne no bagātniekiem, ne no tautas trūcīgajiem slāņiem. Bet TP situācija ir nopietna — ja vēlētāji no tautas pamatslāņa novēršas, iekļūšana Saeimā apdraudēta. Ja bagātie nedos naudu — nebūs līdzekļu sevis popularizēšanai, slavināšanai un lielīšanai. Nešaubos — nekādi nodokļi spekulatīvajiem darījumiem ar NĪ no TP puses nedraud. Ja TP atkārtoti iekļūs varas koalīcijā, bagāto ienākumi saglabāsies iepriekšējā līmenī, nabagie turpinās baudīt inflācijas rūgtos augļus.
(Turpmāk vēl)
