Līdz šim uzskatīju, ka Robins Huds ir pozitīvais varonis, taču, izrādās, esmu maldījusies.
Līdz šim uzskatīju, ka Robins Huds ir pozitīvais varonis, taču, izrādās, esmu maldījusies. Ja pat tiesa atzīst, ka stiprais, izveicīgais un drošsirdīgais visu nabadzīgo aizstāvis patiesībā ir zaglis un laupītājs, tad ko tur vairs iebilst!
Pret Jēkabpils rajona laikraksta “Brīvā Daugava” žurnālisti bija ierosināta krimināllieta par to, ka viņa kādu policistu salīdzināja ar Robinu Hudu. Jēkabpils rajona tiesa žurnālistei piesprieda 400 latu naudassodu, no kura viņa gan atbrīvota, liekot publicēt atvainošanos. Savukārt laikrakstam “Brīvā Daugava” būs jāsamaksā 789, 90 latu policistam par viņam nodarīto morālo kaitējumu.
Šis gluži vai anekdotiskais gadījums liek aizdomāties, ka nu tiesai klāt nācis vēl viens darbiņš — izvērtēt, kurš literārais varonis ir neģēlis un kura vārdā nosauktam cilvēkam ir vērts justies glaimotam.
Arī “Staburagu” pirms vairākiem gadiem bija iesūdzējis tiesā kāds priekšnieks, jo publikācijā bija nosaukts par nekronētu karali. Valodas eksperti gan toreiz pamatoja, ka tādu salīdzinājumu par apvainojošu uzskatīt nevar.
Žurnālisti nereti izmanto dažādus salīdzinājumus, publikācijās pieminot gan strādīgo Sprīdīti, gan mūžīgo cīnītāju Donu Kihotu, gan savas dzimtās zemes patriotu Indrānu tēvu un citus literāros varoņus. Tagad jāsāk izvērtēt rūpīgāk. Starp citu, ja iedziļinās būtībā, Annas Brigaderes radītais tēls Sprīdītis mūsdienu skatījumā patiesībā ir klaidonis un bezpajumtnieks bez savas zemes un mājām, kurš, tikko kas darāms, lāpstu un maisu plecā un pasaulē prom. Arī Donam Kihotam tik vien ir kā vējš galvā, bet par Blaumaņa Indrānu tēvu vispār nav ko gari spriest — skopulis, kuram saviem bērniem pat meža žēl.
Pagaidām sašutumu par šo interesanto tiesas lēmumu pauduši tikai žurnālisti un žurnālistikas mācībspēki. Mediju un kultūrvēstures eksperts Ābrams Kleckins uzskata, ka “nevar pārnest uz mūsdienām viduslaiku kārtību un sadzīviska līmeņa spriedelēšanu — uz tiesisku lēmumu”. Tomēr valsts varas pārstāvji klusē un izliekas neko dīvainu nemanām.
Jā, par ko tik pēdējā laikā cilvēku var iesūdzēt tiesā! Varbūt drīz lasīsim arī kādu ziņu, ka, piemēram, viens kaimiņš iesūdzējis tiesā otru, jo viņš nav pirmais sveicinājis. Arī tā varbūt ir goda aizskaršana.
