Skrīveru novada domes priekšsēdētājs Andris Zālītis deputātus sasauca uz ārkārtas sēdi, lai pieņemtu lēmumu par budžeta līdzekļu — 62 tūkstošu eiro — izlietojumu. Šim mērķim paredzēts izsludināt iepirkumu par sporta spēļu laukuma rekonstrukciju līdzās Andreja Upīša Skrīveru vidusskolai. Budžeta līdzekļiem izlietojumu būtu vēlams rast vēl šajā gadā. Pretējā gadījumā likums neatļauj tos izmantot nākamgad, kā arī teorētiski varētu samazināties no valsts pašvaldībai piešķirtā atbalsta summa.
Nauda sporta spēļu laukuma rekonstrukcijai bija paredzēta Skrīveru novada pašvaldības 2014. gada budžetā un par to deputāti diskutējuši kopš vasaras vidus. Pēc pirmās cenu aptaujas būvnieku piedāvājums bijis pārāk dārgs. Konsultējoties ar speciālistiem, aprēķinātā izbūvei nepieciešamā summa šobrīd ir no 104 līdz 118 tūkstošiem eiro bez PVN. Par daļu no budžeta līdzekļiem — no 46 līdz 62 tūkstošiem eiro — šogad varētu veikt sagatavošanas darbus — norakt laukuma virskārtu, ierīkot drenāžu un uzbērt jaunu pamatni. Nākamajā gadā atliktu ieklāt sintētisko segumu.
Daļai deputātu šāds risinājums ir pieņemams, daļai — nē. Jānis Brokāns, Udo Pērsis un Deniss Vigovskis pret to iebilst, jo, viņuprāt, lēmums būtu sasteigts. Pirms ārkārtas sēdes par sporta laukuma izveidi diskutēts domes augusta sēdē un finanšu un tautsaimniecības komitejas septembra sēdē. Toreiz lēma jautājuma risināšanu atlikt uz nākamo gadu ar mērķi piesaistīt Eiropas Savienības (ES) vai Lauku atbalsta dienesta izsludināto projektu finansējumu. Līdz šim deputātiem nav arī konkrēti prezentēta sporta laukuma koncepcija — kāds tas būs. Deputātiem nav pieņemams arī darbības plāns — rudenī norokot laukuma virskārtu, izveidot būvbedri, kas, viņuprāt, radot bīstamu vidi, stāvēs līdz pat pavasarim. Deniss Vigovkis atklāja arī aptaujāto iedzīvotāju viedokli par vienkārša, asfaltēta laukuma, aprīkotu ar basketbola groziem un soliņiem, izveidi.
Ar pretēju viedokli un par šādu dalītu darbu veikšanu ir deputāti Sarmīte Jansone, Uldis Dzērve, Ināra Dika un Arnis Zitāns. (Sēdē nepiedalījās deputāte Iveta Biķerniece — aut.) Debatēs deputāts Arnis Zitāns, pamatojot šāda lēmuma lietderību, teica, ka ES finansējumu varētu piesaistīt otra — lielā — sporta laukuma izveidei, bet par pašvaldības budžeta līdzekļiem sakārtot mazo laukumu.
Viņš gan piekrīt viedoklim, ka par mazā sporta laukuma projekta detaļām diskutēts nepietiekami un tuvākajā laikā būtu sagatavojams un deputātiem prezentējams detalizēts projekta izklāsts.
Uldis Dzērve, atgādinot domes augusta sēdi, piesauca toreiz izskanējušās pārāk lielās izmaksas, un, ja lēmums būtu jāpieņem toreiz, viņš balsotu pret. Oktobra sākumā nosauktā par vairāk kā 50 tūkstošiem eiro samazinātā summa, atsakoties no dažiem dārgiem laukuma elementiem, ir pieņemama.
Domes priekšsēdētājs Andris Zālītis klātesošajiem vēlreiz atgādināja, ka sporta laukumā paredzēts ieklāt speciālu, sporta spēlēm paredzētu materiālu, kādu izmanto arī citu pašvaldību sporta būvēs. Atšķirībā no asfalta seguma tas ir sportistiem “draudzīgāks”, un tam nav lielu uzturēšanas izmaksu, kas šajā gadījumā būtu ap 200 eiro gadā. Uldis Dzērve papildinot stāstīja, ka jaunais laukums būs kā “četri vienā”. Tas būs izmantojams basketbola, volejbola, rokasbumbas spēlēm, kā arī ziemā uz tā varēs uzliet ledu un spēlēt hokeju.
Trim deputātiem nepiedaloties balsojumā, Arnim Zitānam atturoties un četriem domniekiem balsojot par, sēdē nolēma izsludināt iepirkumu sporta spēļu laukuma izbūvei. Pēc sēdes Arnis Zitāns, savu nostāju pamatojot, teica, ka viņš nav pret šāda laukuma būvniecību, vēl jo vairāk — viņš ir šī projekta iepirkuma komisijas sastāvā. Atturēties no balsojuma lika, viņaprāt, sasteigta lēmuma pieņemšana. ◆
